Ухвала від 12.08.2020 по справі 907/172/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"12" серпня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/172/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву представника Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород №б/н від 12.08.2020 про залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог

у справі № 907/172/20

за позовом за позовною заявою Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород до Товариства з обмеженою відповідальністю «Озера Кунікуда» , смт. Солотвино Тячівського району за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Закарпатська обласна рада, Комунальне некомерційне підприємство «Солотвинська обласна алергологічна лікарня» Закарпатської обласної ради та Солотвинська селищна рада про усунення перешкод у користуванні -

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до господарського суду Закарпатської області із позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні майном, що розташоване за адресою: Закарпатська область, смт. Солотвино, вул. Озерна, 29 шляхом знесення огорожі.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у розгляді справи №907/172/20, призначено підготовче засідання на 03.06.2020, залучено до часті у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Закарпатську обласну раду (88000, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 25435963), залучено до часті у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство «Солотвинська обласна алергологічна лікарня» Закарпатської обласної ради (90575, Закарпатська обл., Тячівський район, селище міського типу Солотвино, вул. Зарічна, будинок 22, код ЄДРПОУ 22111970), залучено до часті у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Солотвинську селищну раду (Закарпатська обл., Тячівський р-н, смт Солотвино, вул. Харківська, буд. 1, код ЄДРПОУ 04349691).

19.06.2020 позивачем подано суду заяву у порядку вимог ст. 46 ГПК України про збільшення позовних вимог, згідно якої просить суд прийняти до розгляду наступні вимоги до відповідача: Визнати нечинним та скасувати рішення Солотвинської селищної ради № 130 від 23.12.1997, яким земельна ділянка №2 площею 1,03 га додатково виділена ТОВ Озеро Кунікунда . Скасувати Державний акт на право постійного користування землею серії І-ЗК № 000216 від 08.11.1996. Припинити право постійного користування ТОВ Озеро Кунікунда земельною ділянкою №2 площею 1,03 га, що додатково виділена ТОВ Озеро Кунікунда згідно рішення Солотвинської селищної ради №130 від 23.12.1997.

Ухвалою суду від 23.06.2020 судом було відмовлено у прийнятті заяви Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради від 19.06.2020 про збільшення позовних вимог.

12.08.2020 представником Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород подано клопотання про залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи те, що заявником подано заяву про залишення заяви про збільшення позовних вимог без розгляду, суд приходить до висновку, що вказана заява у відповідності до п.4 ст. 170 ГПК України повертається заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 50, 170, 174, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунальної установи «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород №б/н від 12.08.2020 про залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог - задовольнити.

Повернути заявнику заяву про збільшення позовних вимог та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.08.2020.

Суддя О.Ф. Ремецькі