Ухвала від 21.12.2020 по справі 907/172/20

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. Справа №907/172/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.,

Суддів: Кордюк Г.Т.,

Кравчук Н.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради № 01.3-04/1931 від 10.12.2020

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.11.2020 (повний текст складено та підписано 20.11.2020)

у справі №907/172/20, суддя О.Ф. Ремецькі

за позовом Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю Озера Кунікуда, смт. Солотвино, Тячівський р-н, Закарпатська обл.

за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

- Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

- Комунального некомерційного підприємства Солотвинська обласна алергологічна лікарня Закарпатської обласної ради, смт. Солотвино, Тячівський р-н, Закарпатська обл.

- Солотвинської селищної ради, смт. Солотвино, Тячівський р-н, Закарпатська обл.

про усунення перешкод у користуванні майном

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 03.11.2020 відмовлено у задоволенні позовних вимог Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Озера Кунікуда, за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Закарпатської обласної ради, - Комунального некомерційного підприємства Солотвинська обласна алергологічна лікарня Закарпатської обласної ради, Солотвинської селищної ради про усунення перешкод у користуванні майном.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Комунальна установа Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради (позивач) оскаржила таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 14.12.2020.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст. ст. 258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідач та треті особи не використали свого права, передбаченого ч. 2 ст. 262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частинами 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради № 01.3-04/1931 від 10.12.2020.

2. Відповідачу та третім особам подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати матеріали справи №907/172/20.

4. Розгляд апеляційної скарги у справі № 907/172/20 призначити на 03.02.2021 о 10 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

5. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.Т. Кордюк

Н.М. Кравчук