Ухвала

від 12.08.2020 по справі 910/10853/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

12.08.2020Справа № 910/10853/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В. В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства Рейл , Житомирська обл., м. Малин

до Акціонерного товариства Українська залізниця , м. Київ

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Рейл звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Українська залізниця про:

- визнання недійсним рішення Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця АТ Українська залізниця (тендерний комітет, 40081237), викладеного у формі протоколу розгляду тендерних пропозицій №050520205425818 від 05.06.2020 у відкритих торгах у системі електронних закупівель Prozorro на електронному майданчику SmartTender.biz, номер процедури №5425818, на постачання запасних частин для вантажних вагонів , ідентифікатор закупівлі UA-2020-03-11-001376-a, 85849c01a60446aa17b3308ddf4e5a0, оголошених замовником - Регіональною філією Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця 11.03.2020; предмет закупівлі: Блок пружний . Код класифікатора предмета закупівлі: ДК 021:2015:34630000-2 Частина залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху ;

- визнання недійсним договору поставки № ПР/НХ-20415/НЮ від 09.06.2020 з моменту його укладання;

- зобов`язання Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця АТ Українська залізниця визнати переможцем відкритих торгів Приватне акціонерне товариство Рейл , у відкритих торгах у системі електронних закупівель Prozorro на електронному майданчику SmartTender.biz, номер процедури №5425818, на постачання запасних частин для вантажних вагонів , ідентифікатор закупівлі UA-2020-03-11-001376-a, 85849c01a60446aa17b3308ddf4e5a0, оголошених замовником - Регіональною філією Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця 11.03.2020; предмет закупівлі: Блок пружний . Код класифікатора предмета закупівлі: ДК 021:2015:34630000-2 Частина залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху .

Господарський суд міста Києва ухвалою від 27.07.2020 позовну заяву Приватного акціонерного товариства Рейл залишив без руху, встановив позивачу спосіб та строк усунення недоліків поданої позовної заяви.

07.08.2020 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Зважаючи на викладені в заяві обставини та долучені докази, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений строк.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Таким чином, дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Так, згідно ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України, приймаючи до підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, подана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі ст. 181 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що спірні відкриті торги у системі електронних закупівель Prozorro на електронному майданчику SmartTender.biz, номер процедури №5425818, переможцем в яких було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Інтер-Магістраль , відбулись з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Інтер-Магістраль третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. ст. 50, 176, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Інтер-Магістраль (65062, Одеська область, місто Одеса, вулиця Літературна, будинок 12, К.1503; ідентифікаційний код 38088448) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Підготовче засідання у справі призначити на 14.09.20 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

5. Визнати явку учасників справи обов`язковою.

6. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

7. Повідомити відповідача про можливість надання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову та одночасного надіслання позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання відповідно до ст. 165 ГПК України.

8. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

9. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

11. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

12. Звернути увагу сторін на приписи ч. 9 ст. 80 ГПК України.

13. Учасникам справи направити у підготовче засідання своїх представників з наданням документів, що підтверджують їх повноваження, для залучення до матеріалів справи (ст.ст. 56 - 61 ГПК України).

14. Ухвала набирає законної сили 12.08.2020 та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя В.В. Бондарчук