Ухвала

від 13.08.2020 по справі 923/427/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

13 серпня 2020 року Справа № 923/427/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача на правонаступника за судовим наказом від 30.05.2019 про стягнення з Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфуд Юкрейн" на користь Стягувача - фізичної особи-підприємця Шевченко Наталії Іванівни 33 000 грн заборгованості та 192, 10 грн судового збору

без участі представників сторін

встановив:

30.05.2019 Господарським судом Херсонської області видано судовий наказ №923/427/19 про стягнення з Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфуд Юкрейн" на користь Стягувача - фізичної особи-підприємця Шевченко Наталії Іванівни 33 000 грн заборгованості та 192, 10 грн судового збору.

Зазначений судовий наказ набрав законної сили 24.07.2019, строк пред"явлення до виконання - 24.07.2022.

15.06.2020 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника ОСОБА_1 , якою він просить замінити стягувача ФОП Шевченко Н.І., на її правонаступника - ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що стягувач померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_1 є її спадкоємцем.

Ухвалою від 16.06.2020 заяву залишено без руху та встановлено ОСОБА_1. строк для усунення недоліків заяв - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

23.06.2020,у встановлений судом строк, через систему "Електронний суд" до суду надійшли докази усунення недоліків - а саме надано докази надсилання заяви відповідачу.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладене, враховуючи перебування судді у місячній відпустці з 01.07.2020, ухвалою від 26.06.2020 суд призначив заяву до розгляду в засіданні суду 04.08.2020 з повідомленням заявника та боржника.

Представник заявника в засідання 04.08.2020 не прибув, надіславши через систему "Електронний суд" клопотання про розгляд справи за його відсутності, посилаючись на те, що відповідно до ст. 334 ГПК України його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Представник боржника в засідання суду не прибув. Ухвали від 16.06.2020 та від 26.06.2020, надіслані на адресу боржника м.Нова Каховка вул. Фабрична 6, повернулись до суду 06.07.2020 та 24.07.2020 (під час перебування судді у відпустці) з відміткою пошти "за даною адресою адресат не знаходиться". Судом з метою перевірки місцезнаходження боржника вчинено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що зареєстроване місцезнаходження боржника - м. Київ, вул. Ярославів вал, 13/2Б.

З огляду на викладене, з метою належного повідомлення боржника за зареєстрованою у встановленому порядку адресою, судом відкладено розгляд заяви до 18.08.2020 о 14 год. 30 хв.

12.08.2020 представник заявника адвокат Петренко Антон Павлович звернувся до Господарського суду Херсонської області з заявою (отримана електронною поштою та зареєстрована канцелярією суду за вх.№6043/20 (підписано ЕЦП)), згідно якої просить забезпечити проведення судового засідання 18.08.2020 у справі №923/427/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України.

Розглянувши заяву про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне:

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суд зазначає, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку (Система) є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити заяву позивача та провести розгляд справи по суті в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

постановив:

1. Заяву представника заявника ( ОСОБА_1 ) адвоката Петренко Антона Павловича про проведення судового засідання - 18.08.2020 за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача на правонаступника за судовим наказом від 30.05.2019 №923/427/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

2. Проведення судового засідання за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача на правонаступника за судовим наказом від 30.05.2019 № 923/427/20 - 18.08.2020 о 14:30 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Херсонської області адресою:м. Херсон, вул. Театральна,18, зала судових засідань № 326.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику ОСОБА_1 - адвокату Петренко Антону Павловичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Петренко Антона Павловича в судовому засіданні 18.08.2020 о 14:330 год. із розгляду заяви ОСОБА_1. про заміну стягувача на правонаступника за судовим наказом від 30.05.2019 №923/427/20, в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Роз`яснити представнику ОСОБА_1 - адвокату Петренко Антону Павловичу, що для участі у судовому засіданні із розгляду заяви про заміну стягувача правонаступником в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Роз`яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua.

8. Копію ухвали надіслати заявнику, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 13.08.2020.

Суддя В.В.Литвинова