Ухвала

від 12.08.2020 по справі 147/1081/18

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 147/1081/18

Провадження № 1-в/126/59/2020

12 серпня 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь подання старшого інспектора Тростянецького міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного судом покарання, -

ВСТАНОВИВ :

Старший інспектор Тростянецького міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробування та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_4 був взятий на облік Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області 16.07.2019 року та ознайомлений із порядком відбування призначеного судом покарання 26.07.2019 року.

Під час випробувального терміну ОСОБА_4 допустив порушення встановленого судом обов`язку, а саме: 07.08.2019 року - не з`явився для реєстрації до Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області без поважних на те причин, надавши пояснення 08.08.2019 року у якому пояснив, що не з`явився вчасно, оскільки сплутав числа.

За порушення вище вказаного обов`язку із засудженим проводилась індивідуально - профілактична бесіда, винесено попередження, а також проінформовано про те, що у разі подальших порушень встановлених обов`язків вироком суду його особова справа буде направлена до суду для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

02.10.2019 не зробивши для себе належних висновків ОСОБА_4 знову допустив порушення встановленого судом обов`язку - не з`явився для реєстрації до Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» у Вінницькій області без поважних на те причин, надавши пояснення 08.10.2019 року у якому пояснив, що не з`явився вчасно, оскільки пробив ногу, звернувся до лікарні, але довідки про перебування в лікарні не отримав. Відповідно до листа № 457 від 10.10.2019 року отриманого з Тростянецької ЦРЛ було встановлено, що ОСОБА_4 з 02.10.2019 року по теперішній час до лікарні не звертався.

За порушення вище вказаного обов`язку 18.10.2019 року було направлено подання та матеріали особової справи до Тростянецького районного суду для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Ухвалою Тростянецького районного суду від 19.11.2019 року у поданні про скасування іспитового строку Тростянецькому міськрайонному відділу було відмовлено, а засудженого попереджено, що у разі подальшого не виконання поставлених судом обов`язків іспитовий строк буде скасовано та засудженого буде направлено до місць позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання.

Однак, не зробивши для себе належних висновків ОСОБА_4 знову допустив порушення встановленого судом обов`язку - не з`явився для реєстрації до Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області 01.04.2020 року без поважних на те причин, надавши пояснення 08.04.2020 року у якому вказав, що не з`явився, оскільки через карантин не знав чи йти на реєстрацію.

Також, 12.11.2019 року засудженого було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП «Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді (постанова серії ГАА № 607803 Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у вінницькій області - штраф 51 грн.).

За таких обставин, просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 і направити його для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Представник Тростянецького міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області в судове засідання не явився, надав заяву в якій клопотання підтримав. Розгляд справи просив слухати у відсутність представника органу пробації.

Ознайомившись з поданням та матеріалами особової справи ОСОБА_4 суд дійшов наступного.

Відповідно до п. п. 8, 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 8 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

З клопотання та матеріалів особової справи вбачається, що дійсно засуджений ОСОБА_4 був повідомлений про необхідність явки до Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» у Вінницькій області, проте відверто ігнорує покладені на нього судом обов`язки.

Враховуючи неявку у судове засідання засудженого ОСОБА_4 та не забезпечення його присутності у судових засіданнях органами пробації, які здійснюють відповідний контроль за засудженими, суд приходить до висновку про неможливість об`єктивного розгляду зазначеного подання, оскільки у відсутність засудженого суд позбавлений можливості з`ясувати причини невиконання ним обов`язків покладених на нього судом.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що подання старшого інспектора Тростянецького міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, а матеріали особової справи ОСОБА_4 слід повернути до Тростянецького міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. п. 8, 14 ч. 1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання старшого інспектора Тростянецького міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

Особову справу № 18/2019 відносно ОСОБА_4 повернути до Тростянецького міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1