Рішення

від 08.10.2008 по справі 2-705/2008

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-705/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08 жовтня 2008 року     м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого   судді     - Мельника І.І.

секретаря     - Матейко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом Не доступ ОСОБА_1 до Крилосівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на незавершений будівництвом житловий будинок,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся  до суду з позовною заявою і просить визнати за ним право власності    на    спадкове    нерухоме    майно     -    недобудований    житловий    будинок інвентаризаційною вартістю 24897 грн., що  знаходиться по вул. І.Франка, 108 в с. Крилос Галицького району, який на день смерті належав його бабі, ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав і суду пояснив, що 24 січня 1985 року в с Крилос Галицького району Івано-Франківської області померла його баба (мати його матері), ОСОБА_3. ОСОБА_4 від її імені в Крилосівській сільській раді не складався і не посвідчувався. Його мати, ОСОБА_5, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, так як на час смерті проживала разом з нею.

14 листопада 1995 року померла його (позивача) мати, ОСОБА_5, заповіт від імені якої в Крилосівській сільській раді теж не складався і не посвідчувався. Після смерті матері він прийняв спадщину, оскільки проживав разом з нею.

В с Крилос Галицького району по вул. І.Франка, 108 є житловий будинок. Цей будинок ще незавершений будівництвом, готовність його згідно висновку експерта-оцінювача складає 63%.,   вартість його в цінах 2008 року становить 24897 грн.

В даний час він має намір оформити своє право на спадкове майно, яке належало його матері. Однак, через те, що будинок недобудований та не зданий в експлуатацію, він не може оформити на себе право власності на цей будинок та надалі ним розпорядитись, через що змушений звертатися до суду.

Представник відповідача - Крилосівської сільської ради в судове засідання не з"явився, проте сільський голова направив в адресу суду заяву, із змісту якої вбачається, що Крилосівська сільська рада щодо задоволення позову не заперечує, справу просить розглянути без участі представника сільської ради.

Заслухавши доводи позивачки та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що 24 січня 1985 року в с. Крилос Галицького району Івано-Франківської області померла баба позивача (мати його матері), ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_4 від її імені в Крилосівській сільській раді не складався і не посвідчувався, що стверджується довідкою виконкому Крилосівської сільської ради за № 327 від 08.05.2008 року. Мати позивача, ОСОБА_5, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, так як на час смерті проживала разом з нею.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що 14 листопада 1995 року померла мати позивача, ОСОБА_5, заповіт від імені якої в Крилосівській сільській раді теж не складався і не посвідчувався, про що свідчить довідка виконкому Крилосівської сільської ради за № 328 від 08.05.2008 року. З довідки виконкому Крилосівської сільської ради за № 326 від 08.05.2008 року вбачається, що на час смерті матері позивач проживав разом з нею, тому спадщину він прийняв.

В с Крилос Галицького району по вул. І.Франка, 108 є житловий будинок, який на час смерті належав матері позивача. Як стверджується довідкою Івано-Франківського ОБТІ за № 128 від 27.03.2008 року та висновком експерта-оцінювача № 232 від 02.04.2008 року будинок ще незавершений будівництвом та не зданий в експлуатацію, готовність його складає 63%., а вартість в цінах 2008 року становить 24897 грн. Основні будівельні роботи в будинку виконані. Через те, що будинок недобудований та не зданий в експлуатацію, позивач не може оформити на себе право власності на цей будинок та надалі ним розпорядитись, через що змушений звертатися до суду.

Відповідно до п.4 ст. 331 ЦК України за заявою заінтересованої особи суд може визнати її власником недобудованого нерухомого майна, якщо буде встановлено, що частка робіт, яка не виконана відповідно до проекту, є незначною.

Крилосівська   сільська рада щодо задоволення позову не заперечує.

На підставі ст.ст. 317, 319, 331 п.4 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове нерухоме майно - недобудований житловий будинок інвентаризаційною вартістю 24897 грн., що знаходиться по вул. І.Франка, 108 в с. Крилос Галицького району, який на день смерті належав його бабі, ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький районний суд.