Ухвала
від 12.08.2020 по справі 590/524/20
ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 590/524/20

Пров. № 2-о/590/177/20

УХВАЛА

12 серпня 2012 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання - Кубрак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Ямпіль Сумської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 14.07.1998 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача: адвокат Нежевело Валентина Вікторівна (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000549 від 01.10.2018 року, видане Радою адвокатів Сумської області на підставі рішення №21 від 01.10.2018 року; посвідчення адвоката №000549 видане 01.10.2018 року Радою адвокатів Сумської області; РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) до Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04390133, місцезнаходження: вул. Грушевського, 31, смт. Свеса, Ямпільський район, Сумська область, 41226) та Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04390788, місцезнаходження: вул. Центральна, 1, с. Микитівка, Ямпільський район, Сумська область, 41241), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Ковпаківським РВСМУУМВС України в Сумській області 10.12.1997 року, місце проживання: АДРЕСА_3 ), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Нежевело Валентина Вікторівна (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000549 від 01.10.2018 року, видане Радою адвокатів Сумської області на підставі рішення №21 від 01.10.2018 року; посвідчення адвоката №000549 видане 01.10.2018 року Радою адвокатів Сумської області) до Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області та Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судове засідання у справі, призначене на 12.08.2020 року о 11-0 год. в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області.

Ухвалою суду від 09.07.2020 року клопотання представника позивача: адвоката Нежевело В.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000549 від 01.10.2018 року, видане Радою адвокатів Сумської області на підставі рішення №21 від 01.10.2018 року; посвідчення адвоката №000549 видане 01.10.2018 року Радою адвокатів Сумської області) про витребування документальних доказів по справі, які позивач позбавлений можливості надати до суду, було задоволено та було витребувано:

-від Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області (вул. Янки Купали, 1, м. Суми, 40000) та від Сумського обласного державного нотаріального архіву (вул. Ремеслена, 12/2, м. Суми, 40000) інформацію про те, чи посвідчувався заповіт від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_4 ; - у разі наявності надати копію нотаріально посвідченого заповіту;

-від Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області (вул. Янки Купали, 1, м. Суми, 40000) та від Сумського обласного державного нотаріального архіву (вул. Ремеслена, 12/2, м. Суми, 40000) інформацію про те, чи оформлювалися чи видавалися свідоцтва про право на спадщину за законом або за заповітом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_4 ; - якщо так, видати повну змістовну інформацію про осіб на користь яких видані свідоцтва про право на спадщину, у разі наявності - копій даних свідоцтв, а також належно оформленої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На виконання ухвали суду від 09.07.2020 року Сумським обласним державним нотаріальним архівом Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) суду було надано: Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №61136892 від 31.07.2020 року та Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №61136900 від 31.07.2020 року, проте інформація від Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області до суду не надійшла.

Тому суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне для повного та об`єктивного розгляду справи повторно направити запити до Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області (вул. Янки Купали, 1, м. Суми, 40000) інформацію про те, чи посвідчувався заповіт від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_4 ; - у разі наявності надати копію нотаріально посвідченого заповіту.

Витребувати від Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області (вул. Янки Купали, 1, м. Суми, 40000) інформацію про те, чи оформлювалися чи видавалися свідоцтва про право на спадщину за законом або за заповітом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_4 ; - якщо так, видати повну змістовну інформацію про осіб на користь яких видані свідоцтва про право на спадщину, у разі наявності - копій даних свідоцтв, а також належно оформленої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Вказану інформацію направити безпосередньо до Ямпільського районного суду Сумської області (Сумська область, смт. Ямпіль, бул. Ювілейний, 8/2, зал №1) до 06.10.2020 року.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, ст.382 Кримінального Кодексу України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області Я.П. Бондарчук

СудЯмпільський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.08.2020
Оприлюднено14.08.2020
Номер документу90953013
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —590/524/20

Рішення від 07.10.2020

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Бондарчук Я. П.

Ухвала від 30.09.2020

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Бондарчук Я. П.

Ухвала від 12.08.2020

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Бондарчук Я. П.

Ухвала від 06.08.2020

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Бондарчук Я. П.

Ухвала від 09.07.2020

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Бондарчук Я. П.

Ухвала від 21.05.2020

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Бондарчук Я. П.

Ухвала від 07.05.2020

Цивільне

Ямпільський районний суд Сумської області

Бондарчук Я. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні