Рішення

від 07.10.2020 по справі 590/524/20

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 590/524/20

Провадження № 2/590/177/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання - Кубрак В.Г.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 14.07.1998 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача: адвокат Нежевело Валентина Вікторівна (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000549 від 01.10.2018 року, видане Радою адвокатів Сумської області на підставі рішення №21 від 01.10.2018 року; посвідчення адвоката №000549 видане 01.10.2018 року Радою адвокатів Сумської області; РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) до Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04390133, місцезнаходження: вул. Грушевського, 31, смт. Свеса, Ямпільський район, Сумська область, 41226) та Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04390788, місцезнаходження: вул. Центральна, 1, с. Микитівка, Ямпільський район, Сумська область, 41241), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Ковпаківським РВСМУУМВС України в Сумській області 10.12.1997 року, місце проживання: АДРЕСА_3 ), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника позивача: адвоката Нежевело В.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000549 від 01.10.2018 року, видане Радою адвокатів Сумської області на підставі рішення №21 від 01.10.2018 року; посвідчення адвоката №000549 видане 01.10.2018 року Радою адвокатів Сумської області) звернулась до суду з позовом до Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області та Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому що вона пропустила його з поважних причин, оскільки до грудня 2018 року інформація про наявність спадкового майна у вигляді земельних ділянок за двома державними актами на ім`я матері, до того часу, як інформація про ділянки не була висвітлена виконкомом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області, була відсутня, правовстановлюючі документи на земельні ділянкуи були випадково виявлені у сімейних документах у січні 2020 року. Крім того, просила суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини - 2 (два) місяці.

Ухвалою Ямпільського районного суду від 07.05.2020 року дана позовна заява була залишена без руху.

18.05.2020 року до суду надійшла заява з додатками, на виконання вищевказаної ухвали суду.

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 21.05.2020 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Нежевело В.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000549 від 01.10.2018 року, видане Радою адвокатів Сумської області на підставі рішення №21 від 01.10.2018 року; посвідчення адвоката №000549 видане 01.10.2018 року Радою адвокатів Сумської області) до Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області та Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслано учасникам судового розгляду. Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 09.07.2020 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Нежевело В.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000549 від 01.10.2018 року, видане Радою адвокатів Сумської області на підставі рішення №21 від 01.10.2018 року; посвідчення адвоката №000549 видане 01.10.2018 року Радою адвокатів Сумської області) до Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області та Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була сповіщена про дату, час та місце розгляду справи, будь-яких клопотань до суду не надходило.

Представник позивача: адвокат Нежевело В.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000549 від 01.10.2018 року, видане Радою адвокатів Сумської області на підставі рішення №21 від 01.10.2018 року; посвідчення адвоката №000549 видане 01.10.2018 року Радою адвокатів Сумської області) в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була сповіщена про дату, час та місце розгляду справи, надала до суду заяву про проведення судового розгляду справи у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача, Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду клопотання про розгляд справи без присутності представника позивача, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник відповідача, Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду клопотання про розгляд справи без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала до суду заяву про проведення судового розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та вислухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку:

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Свеса Ямпільського району Сумської області померла мати позивача ОСОБА_3 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_4 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з:

- земельної ділянки відповідно до дежавного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №143030 від 12.12.2008 року, площею 0,71 га на території Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- земельної ділянки відповідно до дежавного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №173110 від 12.12.2008 року, площею 4,02 га на території Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадкоємцями за законом є діти померлої ОСОБА_3 : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Для оформлення спадщини позивач звернулась до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , але через те, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.31).

Причиною того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, є те, що до грудня 2018 року інформація про наявність спадкового майна у вигляді земельних ділянок за двома державними актами на ім`я матері, до того часу, як інформація про ділянки не була висвітлена виконкомом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області, була відсутня, правовстановлюючі документи на земельні ділянки були випадково виявлені у сімейних документах у січні 2020 року.

Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.11) встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Свеса Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть №14 від 01.02.2007 року.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 (а.с.12) встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Свеса Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть №81 від 14.08.2012 року.

Згідно ксерокопії свідоцтва про одруження (а.с.8, свідоцтво складено російською мовою) встановлено, що 11.11.1959 року в Микитівській сільській раді Ямпільського району Сумської області було укладено шлюб між ОСОБА_4 , 1931 року народження, та ОСОБА_5 , 1933 року народження, актовий запис №15 від 11.11.1959 року, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_6 .

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 (а.с.9, свідоцтво складено російською мовою) встановлено, що ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , актовий запис про народження №20 від 17.10.1966 року.

Згідно ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_9 (а.с.10, свідоцтво складено російською мовою) встановлено, що 02.02.1985 року в Микитівській сільській раді Ямпільського району Сумської області було укладено шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №6 від 02.02.1985 року, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_9 .

Згідно ксерокопії будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_4 (а.с.17-19) встановлено, що за адресою: АДРЕСА_4 , зареєстровані та проживають: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно ксерокопії довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області від 05.12.2018 року №6607 (а.с.13) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Свеса Ямпільського району Сумської області померла ОСОБА_3 .. На день смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з: земельних ділянок, належних їм на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ №173110 та серії СМ №143030, що знаходяться на території Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області. Від імені померлої ОСОБА_3 виконкомом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області заповіт не посвідчувався. Спадкоємцями за законом є діти померлої - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкодавець на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно ксерокопії довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області від 17.12.2018 року №6693 (а.с.14) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Свеса Ямпільського району Сумської області помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Свеса Ямпільського району Сумської області померла ОСОБА_3 .. На день смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної ділянки, належної їм на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ №0127606, земельних ділянок, належних їм на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ №173110 та серії СМ №143030, що знаходяться на території Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області. Від імені померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 виконкомом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області заповіти не посвідчувались. Спадкоємцями за законом є діти померлих - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкодавці на момент смерті були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 30.05.2020 року №214/01-09 (а.с.47) встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, інформація щодо кола спадкоємців відсутня.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №60377515 від 30.05.2020 року (а.с.48) встановлено, що за параметрами запиту ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №60377513 від 30.05.2020 року (а.с.49) встановлено, що в Спадковому реєстрі від імені ОСОБА_3 , заповіт не зареєстрований.

Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 30.05.2020 року №213/01-09 (а.с.50) встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, інформація щодо кола спадкоємців відсутня.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №60377541 від 30.05.2020 року (а.с.51) встановлено, що за параметрами запиту ОСОБА_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №60377525 від 30.05.2020 року (а.с.52-53) встановлено, що в Спадковому реєстрі від імені ОСОБА_4 , заповіт не зареєстрований.

Відповідно до інформації Сумського обласного державного нотаріального архіву Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 30.07.2020 року №1432/0121 (а.с.88), Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №61136892 від 31.07.2020 року (а.с.89), Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №61136900 від 31.07.2020 року (а.с.90) встановлено, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались, заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався.

Відповідно до інформації Сумської районної державної нотаріальної контори від 28.08.2020 року №1100/01-16 (а.с.119), Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №61451550 від 27.08.2020 року (а.с.121), Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №61451519 від 27.08.2020 року (а.с.120) встановлено, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались, заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 247, 259, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 14.07.1998 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача: адвокат Нежевело Валентина Вікторівна (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000549 від 01.10.2018 року, видане Радою адвокатів Сумської області на підставі рішення №21 від 01.10.2018 року; посвідчення адвоката №000549 видане 01.10.2018 року Радою адвокатів Сумської області; РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) до Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04390133, місцезнаходження: вул. Грушевського, 31, смт. Свеса, Ямпільський район, Сумська область, 41226) та Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04390788, місцезнаходження: вул. Центральна, 1, с. Микитівка, Ямпільський район, Сумська область, 41241), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Ковпаківським РВСМУУМВС України в Сумській області 10.12.1997 року, місце проживання: АДРЕСА_3 ), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , поважними.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 14.07.1998 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) визначити додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 - 2 (два) місяці.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 07.10.2020 року.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області Я.П. Бондарчук