Ухвала

від 13.08.2020 по справі 133/3137/18

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 133/3137/18

Провадження № 22-ц/801/1602/2020

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Сєчко В. Л.

Доповідач:Ковальчук О. В.

УХВАЛА

13 серпня 2020 рокуСправа № 133/3137/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Ковальчука О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Мрія на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19 червня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Мрія про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Мрія до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2020 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Мрія (далі - СТОВ Мрія ) на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19 червня 2020 року, подана через суд першої інстанції 31 липня 2020 року засобами поштового зв`язку, у якій апелянтом заявлено клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано 01 липня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України ).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19 червня 2020 року отримано СТОВ Мрія 01 липня 2020 року (а. с. 36, т. 2).

Враховуючи, що скаржник подав апеляційну скаргу 31 липня 2020 року, тобто у тридцяти денний строк з моменту отримання копії оскаржуваного рішення та заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження цього рішення, таке клопотання підлягає задоволенню з поновленням йому строку на оскарження рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19 червня 2020 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Мрія про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Мрія строк на апеляційне оскарження рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19 червня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи до 28 серпня 2020 року включно, з дотриманням вимог, передбачених ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ковальчук