Ухвала

від 13.08.2020 по справі 905/3278/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

13.08.2020р. Справа № 905/3278/15 Позивач: Державне підприємство «Придніпровська залізниця» , м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РС Проспера» , Донецька область, Шахтарський район, селище Молодецьке

про видачу дублікату наказу та поновлення строку для його пред`явлення.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Гайдар М.А.

Представники:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.12.2015, позовні вимоги Державного підприємства «Придніпровська залізниця» задоволено в повному обсязі і з Товариства з обмеженою відповідальністю «РС Проспера» на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» стягнуто 64 350,00грн. штрафу, 1 218,00грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

26.01.2016 на примусове виконання вказаного рішення господарським судом виданий відповідний наказ. Кінцевим строком пред`явлення наказу до виконання у ньому зазначена дата - 09.01.2017 .

З 05.10.2016, тобто до сплину зазначеної дати, набув чинності Закон України Про виконавче провадження від 2 червня 2016 року № 1404-VIII , який викладений у новій редакції та у п. 5 Прикінцевих та перехідних положень якого передбачено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом .

Приписами ч.1 і ч.2 ст.12 Закону України Про виконавче провадження від 2 червня 2016 року № 1404-VIII встановлено:

1. Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років , крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

2. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення , а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття .

Як встановлено ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Таким чином, наказ господарського суду Донецької області, виданий 26.01.2016 на примусове виконання рішення по даній справі , дійсний для пред`явлення до виконання до 09.01.2019 року.

25.05.2020 господарський суд отримав від ДП «Придніпровська залізниця» заяву б/н, б/д, якою підприємство просить:

- видати дублікат наказу господарського суду Донецької області від 26.01.2016 №905/3278/15;

- поновити строк для пред`явлення наказу господарського суду Донецької області від 26.01.2016 №905/3278/15.

Ухвалою від 26.05.2020 заяву ДП Придніпровська залізниця про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа призначено до розгляду у судовому засіданні на 10:20 год. 04.06.2020 року.

Ухвалою від 04.06.2020 розгляд заяви відкладено на 15.06.2020 року о 10:40 год.

Ухвалою від 12.06.2020 у зв`язку з продовженням на всій території України дії карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 , учасників справи повідомлено про те, що:

- судове засідання, яке призначене на 15.06.2020 року о 10:40 год., не відбудеться;

- про дату та час наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Ухвалою від 07.08.2020 учасників справи повідомлено про розгляд заяви, який призначено на 13.08.2020 року о 10:05 год.

Зважаючи на те. що:

Пунктом 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в новій редакції) передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як зазначає заявник (залізниця), листом Лівобережного ВДВС м. Маріуполь №15.1-20/15114 від 29.10.2019, наказ №905/3278/15 разом із постановою від 04.08.2017 про повернення виконавчого документа стягувачу було надіслано на адресу ДП Придніпровська залізниця рекомендованим поштовим відправленням. Проте, за твердженням залізниці на адресу ДП Придніпровська залізниця наказ №905/3278/15 разом із постановою від 04.08.2017 про повернення виконавчого документа стягувачу не надходив . Із доданої до заяви копії листа Лівобережного ВДВС м. Маріуполь №15.1-20/15114 від 29.10.2019 вбачається, що окрім наведення даних, зазначених буцімто у журналі реєстрації вивідної кореспонденції (вихідний №21654 від 04.08.2017), виконавча служба ніяких доказів надсилання на адресу стягувача наказу №905/3278/15 і постанови від 04.08.2017 не додала.

Наслідком не надання виконавчою службою доказів надсилання на адресу стягувача наказу №905/3278/15 і постанови від 04.08.2017 є визнання судом тієї обставини, що наказ під час його виконання втрачений .

За таких обставин господарський суд вважає заяву Державного підприємства Придніпровська залізниця про видачу дублікату наказу обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Щодо заяви позивача про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання, господарський суд зазначає наступне.

1) Приписами ст.329 Господарського процесуального кодексу України передбачено:

1. У разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

2. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк .

3. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

2) Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 Закону України Про виконавче провадження (в редакції станом на день видачі наказу) накази господарських судів можуть бути пред`явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.23 Закону України Про виконавче провадження (в редакції станом на день видачі наказу) строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред`явленням виконавчого документа до виконання.

Після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

3) Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.12 Закону України Про виконавче провадження (в редакції від 2 червня 2016 року № 1404-VIII) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Згідно ч.4 ст.12 Закону України Про виконавче провадження строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі:

1) пред`явлення виконавчого документа до виконання ;

2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони (ч.5 ст.12 Закону України Про виконавче провадження ).

4) Як доведено заявником, наказ по справі №905/3278/15 був пред`явлений для виконання в строк, визначений законодавством і виконавче провадження завершене не було.

5) Наказ під час його виконання виконавчою службою був втрачений (факт повернення (надсилання) виконавчою службою на адресу стягувача наказу №905/3278/15 належними доказами не підтверджений).

У зв`язку з вищевикладеним, господарський суд вважає, що строк пред`явлення наказу від 26.01.2016 № 905/3278/15 до виконання позивачем пропущений не був , і як наслідок, клопотання позивача про поновлення пропущеного строку задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, на підставі Закону України Про виконавче провадження (в редакції Закону від 2 червня 2016 року № 1404-VIII з наступними змінами і доповненнями) і керуючись ч.2 ст. 329 , підпунктом 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства Придніпровська залізниця про видачу дублікату виконавчого документу задовольнити.

Видати Державному підприємству Придніпровська залізниця дублікат наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.12.2015 по справі №905/3278/15.

В задоволенні заяви Державного підприємства Придніпровська залізниця про поновлення строку для пред`явлення наказу господарського суду Донецької області до виконання, відмовити.

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом . Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала згідно ст.255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України ).

Повний текст судового рішення складено 14.08.2020.

Додаток: дублікат наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.12.2015.

Суддя В.І. Матюхін