Ухвала

від 22.06.2020 по справі 219/5441/20

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/5441/20

Провадження № 1-кп/219/961/2020

У Х В А Л А

Іменем України

22 червня 2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Давидовської Т.В.,

суддів Фролової Н.М., Хомченко Л.І.,

за участю: секретаря судового засідання Стрелкової О.І.,

прокурора Білика О.В.,

захисника Носкова Є.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області заяву про самовідвід судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Хомченко Лілії Іванівни у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050150000258 від 07.02.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366Кримінального кодексу України,

встановив:

У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366Кримінального кодексу України.

Під час підготовчого засідання членом колегії - суддею Хомченко Лілією Іванівною заявлено самовідвід у даному кримінальному провадженні, оскільки вона приймала участь у кримінальному провадженні № 42019051100000193, з якого виділені матеріали даного кримінального провадження як слідчий суддя під час досудового слідства, а саме: 12 серпня 2019 року при розгляді клопотання про дозвіл на тимчасовий до речей і документів.

Суд, заслухавши думку учасників, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування в даному кримінальному провадженні приходить до наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 76 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно ч. 1 ст. 80 КПК за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Частиною першою статті 81 КПК встановлено, що у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Оскільки під час досудового розслідування суддя Хомченко Лілія Іванівна приймала участь як слідча суддя у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, то суд вважає неможливими розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в даному складі суддів, у зв`язку з чим заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 76, 80, 81 КПК, суд

ухвалив:

Заяву про самовідвід судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Хомченко Лілії Іванівни у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050150000258 від 07.02.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України задовольнити.

Відвести від участі у розгляді кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, суддю Артемівського міськрайонного суду Донецької області Хомченко Лілію Іванівну.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України передати до канцелярії суду на автоматизований розподіл для визначення іншого складу суду у відповідності до положень ст. 35 Кримінального процесуального кодексу України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) Т.В.Давидовська

Судді Н.М. Фролова

Л.І. Хомченко