Ухвала
від 13.08.2020 по справі 522/7947/20
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/7947/20

Провадження № 1-кс/522/11522/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2020 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого 1-го ВР КП СУ ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий 1-го ВР КП СУ ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №32019160000000012 від 19.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, до 6 (шести) місяців, мотивуючи наступним.

У провадженні 1-го ВР КП СУ ГУ ДФС в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження за №32019160000000012 від 19.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом крадіжки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2019 року.

Провести необхідні слідчі дії у передбачений законом строк не видалося можливим, у зв`язку із складністю кримінального провадження, та вчинення злочину в умовах не очевидності.

Слідчий до судового засідання не з`явився, у зв`язку із поважними причинами.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим 1-го ВР КП СУ ГУ ДФС в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №№32019160000000012 від 19.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Згідно із ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Для завершення досудового розслідування необхідно виконати повний обсяг процесуальних та слідчих дій. При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, а також здійснити перевірку та оцінку наявних у кримінальному провадженні доказів.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити на 6 (шість) місяців.

Керуючись ст.ст.28, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого 1-го ВР КП СУ ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №32019160000000012 від 19.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, до 6 (шести) місяців, а саме до 19.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

13.08.2020

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення13.08.2020
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу90968904
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —522/7947/20

Ухвала від 13.08.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 01.07.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Ухвала від 01.07.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Ухвала від 01.07.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Ухвала від 01.07.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Ухвала від 04.06.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Ухвала від 04.06.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Ухвала від 04.06.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Ухвала від 04.06.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Ухвала від 20.05.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні