Ухвала
від 11.08.2020 по справі 523/11751/19
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/11751/19

Провадження №2/523/1183/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої судді - Дяченко В.Г.,

за участі секретаря судових засідань - Мица А.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку РОМАНТИК 25 , Публічне Акціонерне Товариство "МТБ Банк" про визнання права власності на будівельні матеріали

ВСТАНОВИВ

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться вищезазначений позов предметом якого є визнання права власності на будівельні матеріали з яких збудовано будинок та оздоблено квартири в будинку АДРЕСА_1 .

В підготовчому судовому засіданні від ОСОБА_9 надійшло клопотання про залучення його в якості третьої особи, яка заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору та прийняття його позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

Предметом позову третьої особи - ОСОБА_9 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку РОМАНТИК 25 , є визнання права власності на будівельні матеріали, з яких збудовано будинок та оздоблено квартири в будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до вимог ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_9 .

Суд вивчив первісний позов і позов третьої особи і дійшов наступного висновку:

Третіми особами, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, є суб`єкти цивільних процесуальних правовідносин, які вступають у відкрите провадження у справі з метою захисту своїх особистих прав, свобод чи інтересів, пред`явивши позов до однієї чи обох сторін.

Згідно ст.195 ЦПК України положення статей 193 і 194 цього кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору у справі, у якій відкрито провадження.

Згідно ч.1 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу, тобто вимогам, які встановлені до позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позов третьої особи ОСОБА_9 подано до суду на стадії підготовчого судового засідання, третя особа заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, позов третьої особи відповідає вимогам ст.175 і ст.177 ЦПК.

З огляду на викладене, суд задовольняє заяву третьої особи ОСОБА_9 і приймає його позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст.52, 175, 177, 193, 194,195 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Залучити до участі в справі як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_9 .

Прийняти до спільного розгляду позовну заяву третьої особи - ОСОБА_9 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку РОМАНТИК 25 , про визнання права власності на будівельні матеріали, разом з позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку РОМАНТИК 25 , Публічне Акціонерне Товариство "МТБ Банк" про визнання права власності на будівельні матеріали.

У підготовчому судовом засіданні оголосити перерву до 03.09.2020 року о 11-40 годині.

Відповідач за позовом третьої особи має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати в суд відзив на позовну заяву, в якому зазначити обставини, які визнаються відповідачем, заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права, з долученням документів та інших доказів.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додається документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов; позивачу, що він має право надати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з часу отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу, разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 12.08.2020 року

Суддя

СудСуворовський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення11.08.2020
Оприлюднено17.08.2020
Номер документу90969096
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —523/11751/19

Рішення від 16.06.2021

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Дяченко В. Г.

Рішення від 16.06.2021

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Дяченко В. Г.

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Дяченко В. Г.

Ухвала від 11.08.2020

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Дяченко В. Г.

Ухвала від 11.08.2020

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Дяченко В. Г.

Ухвала від 14.01.2020

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Дяченко В. Г.

Ухвала від 05.08.2019

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Дяченко В. Г.

Ухвала від 31.07.2019

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Дяченко В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні