Ухвала

від 14.08.2020 по справі 378/796/20

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 378/796/20

Провадження № 2/378/247/20

14.08.2020 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Київської області про визнання державного акту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1 ) до Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області (09464, с. Іванівка вул. Сім`ї Клименків, 60 Ставищенського району Київської області) з посиланням на те, що 09.11.1988 року ОСОБА_2 як голові колгоспного двору видано свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 . Рішенням №24 від 27.07.1995 року виконавчого комітету Іванівської сільської ради Про приватизацію земельних ділянок населення села Іванівка та Багатирка передано у приватну власність громадянам, в тому числі ОСОБА_2 земельні ділянки загальною площею 0,48 га, по АДРЕСА_2 , а саме: 0,25 га цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд та площею 0,11 га цільове призначення ведення особистого підсобного господарства і 0,12 га в користування. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , спадщину після її смерті прийняв, шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном син спадкодавці ОСОБА_4 , якому з дня відкриття спадщини перейшли всі права та обов`язки спадкодавці. 30.04.1998 року на ім`я спадкодавці ОСОБА_2 виданий державний акт на право приватної власності на землю на земельні ділянки загальною площею 0,424 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,2500 га; для ведення підсобного господарства -0,1740 га, розташовані по АДРЕСА_2 , який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №000021. В подальшому, інформація про земельні ділянки загальною площею 0,424 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,2500 га; для ведення підсобного господарства (зараз - ведення особистого селянського господарства) - 0,1740 га, перенесена з Державного реєстру земель, та земельним ділянкам присвоєно кадастрові номери 3224283201:01:003:0036 та 3224283201:01:003:0037 відповідно. 07.06.1999 року ОСОБА_4 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_2 . 13 травня 2009 року ОСОБА_4 склав заповіт: все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що буде мені належати на день смерті і на що я за законом матиму право заповідаю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Іванівка Ставищенського району Київської області помер ОСОБА_4 , спадкоємцем за вищевказаним заповітом, який прийняв спадщину є він, його син ОСОБА_1 .. Рішенням Ставищенського районного суду Київської області по справі ЄУН З 78/332/14-ц від 28 квітня 2014 року встановлено факт, що ОСОБА_1 , є рідним сином ОСОБА_4 28 липня 2014 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_2 . На його заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки кадастрові номери 3224283201:01:003:0036 та 3224283201:01:003:0037, розташовані по АДРЕСА_2 , 23 серпня 2019 року державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори Цимбадюк В.М. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Оскільки ОСОБА_4 , приватизацію земельних ділянок за життя продовжив, але не встиг завершити, межі земельних ділянок встановлені в натурі, земельним ділянкам присвоєно кадастрові номери, відомості про земельні ділянки внесені до Державного земельного кадастру, він, прийнявши спадщину після його смерті набув у порядку спадкування за заповітом право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали останньому на момент його смерті включно з правом на завершення приватизації земельних ділянок та державною реєстрацією права власності. Проте реалізації права перешкоджає чинність державного акта виданого після смерті спадкодавці та зазначенням її прізвища - " ОСОБА_5 ".

Позивач просить визнати державний акт на право приватної власності на землю на бланку серія ІІІ-КВ №1 16549 виданий 30.04.1998 року на ім`я ОСОБА_2 на земельні ділянки загальною площею 0,424 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,2500 га; для ведення підсобного господарства - 0,1740 га, які розташовані по АДРЕСА_2 , який зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №000021, - недійсним.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач в позові поряд з позовними вимогами просить отримати шляхом безпосереднього доступу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки кадастровий номер 3224283201:01:003:0036 та 3224283201:01:003:0037.

Інших заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 187, п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення» ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Ставищенського району Київської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Київської області про визнання державного акту недійсним.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 4 Київської області на 11 годин 00 хвилин 04 вересня 2020 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити учасників справи.

Позивачу в п`ятиденний строк надати суду:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третім особам право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч.3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Отримати шляхом безпосереднього доступу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності на житловий будинок по АДРЕСА_3 .

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко