Справа № 948/726/20
Номер провадження 2/948/228/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14.08.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и л а :
у серпні 2020 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановила, що позовна заява не відповідає вимогам п. 2, 8, 9 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, а саме, позовна заява не містить:
-реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивачів;
-зазначення щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи.
Крім того, згідно з вимогами ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
На порушення цієї норми позивачами надано копії документів, які не підтверджені власним підписом.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків, а саме, зазначити у позовній заяві: реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивачів; щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи, а також підтвердити відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у позивачів, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради Машівського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.
Позивачам надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.
У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
.
Суддя С. М. Косик
Суд | Машівський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 14.08.2020 |
Оприлюднено | 17.08.2020 |
Номер документу | 90971281 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Машівський районний суд Полтавської області
Косик С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні