Ухвала
від 30.07.2020 по справі 752/8261/20
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/8261/20

Провадження №1-кс/752/5709/20

У Х В А Л А

30.07.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в рамках кримінального провадження за № 42020100000000076 від 04.03.2020 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , клопотання про накладення арешту на майно, подане в порядку глави 17 Кримінального процесуального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

22 липня 2020 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна, а саме земельні ділянки загальною площею 27,0857 га, розташовані на території житлово-рекреаційного комплексу «Конча-Заспа», смт. Козин, Обухівського району, Київської області, надані для розміщення товариства індивідуальних забудовників: 5,3018 га з кадастровим номером 3223155400:03:001:0001; 3,2958 га з кадастровим номером 3223155400:03:009:0001; 16,4629 га з кадастровим номером 3223155400:03:009:0002; 2,0252 га з кадастровим номером 3223155400:03:008:0002, яківідповідно доВитягів зДержавного реєструречових правна нерухомемайно прореєстрацію правта їхобтяження на праві комунальної власності належать Козинській селищній раді Обухівського району Київської області (код ЄДРПОУ 04362697).

До судового розгляду слідчим у даному кримінальному провадженні надана заява про залишення без розгляду клопотання про арешт майна.

Оглянувши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчий подав заяву про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про залишення даного клооптання без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.07.2020
Оприлюднено04.06.2024
Номер документу90981309
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —752/8261/20

Постанова від 19.01.2022

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Ухвала від 03.09.2021

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Постанова від 03.09.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Постанова від 07.08.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Постанова від 07.08.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Постанова від 07.08.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Колдіна О. О.

Ухвала від 30.07.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

Ухвала від 24.07.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Шевченко Т. М.

Вирок від 10.06.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

Вирок від 10.06.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазур Ю. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні