ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1187/20 Справа № 178/973/18 Суддя у 1-й інстанції - Цаберябий Б. М. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
У Х В А Л А
28 липня 2020 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:
головуючого - Красвітної Т. П.,
суддів - Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Красвітної Т.П. щодо призначення питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 14 липня 2020 року у цивільній справі по апеляційній скарзі Фермерського господарства «Спільна нива» на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Криничанської районної державної адміністрації, Фермерського господарства «Спільна нива» , треті особи: ОСОБА_2 , Кудашівська сільська рада Криничанського району Дніпропетровської області, про визнання права, визнання протиправними та скасування рішень суб`єкта владних повноважень, визнання недійсними правочинів, скасування записів у Державному реєстрі та зобов`язання вчинити певні дії , -
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 14 липня 2020 року апеляційну скаргу ФГ «Спільна нива» задоволено. Рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2019 року частково скасовано та у скасованій частині ухвалено нове судове рішення.
Як вбачається зі змісту вказаної вище постанови, в ній допущено описку.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 вказаної вище статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З врахуванням зазначеного, приймаючи до уваги характер допущеної описки, справу слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи для вирішення питання про виправлення описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 14 липня 2020 року у цивільній справі по апеляційній скарзі Фермерського господарства «Спільна нива» на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Криничанської районної державної адміністрації, Фермерського господарства «Спільна нива» , треті особи: ОСОБА_2 , Кудашівська сільська рада Криничанського району Дніпропетровської області, про визнання права, визнання протиправними та скасування рішень суб`єкта владних повноважень, визнання недійсними правочинів, скасування записів у Державному реєстрі та зобов`язання вчинити певні дії , дорозгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Дніпро, вул. Харківська, 13), без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.07.2020 |
Оприлюднено | 17.08.2020 |
Номер документу | 90983047 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Красвітна Т. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні