Ухвала
від 17.08.2020 по справі 912/2625/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 серпня 2020 рокуСправа № 912/2625/20

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали позовної заяви

Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Колос" (вул. Шевченка, 9А, смт. Компаніївка, Кіровоградської області, 28400)

до відповідачів:

Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області (вул. Садова 95, смт. Компаніївка, Кіровоградської області, 28400)

Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030)

про визнання незаконним та скасування наказу, визнання права власності на земельну ділянку,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Колос" до Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про:

- визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну №11-6557/14-18-СГ від 11.10.2018 року та акту приймання-передачі від 11.10.2018 року в частині передачі земельної ділянки кадастровий номер з кадастровим номером 3522855100:02:000:9157 загальною площею 25,0648 га, в результаті поділу якої було сформовано земельну ділянку з кадастровим номером 3522855100:02:000:9238, загальною площею 18,2152 га з державної в комунальну власність;

- визнання права приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3522855100:02:000:9238, загальною площею 18,2152 га за Виробничим сільськогосподарським кооперативом "Колос", код ЄДРПОУ - 03757979, який являється повним правонаступником Колективно-дольової селянської спілки "Колос" з покладенням на відповідачів судових витрат.

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За положеннями ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1-5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Натомість позивачем у доданих до позовної заяви додатках надано ксерокопії документів, що підтверджується актом загального відділу (канцелярії) №356 від 14.08.2020.

Відповідно до ч. 4 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

В порушення зазначеної норми позивачем не надано до суду копії наказу Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну №11-6557/14-18-СГ від 11.10.2018 року та акта приймання-передачі від 11.10.2018 року або клопотання про їх витребування.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції на дату подання позовної заяви, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач зазначає, що ним заявлено одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру.

Законом України "Про державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на рівні 2102,00 грн.

Вимогою майнового характеру є визнання права власності на земельну ділянку нормативна грошова оцінка якої складає рілля (перелоги) 575 390,01 грн, отже судовий збір за подання вказаної майнової вимоги складає 8 630,85 грн (575 390,01 грн х 1,5% = 8 630,85 грн) та 2 102,00 грн за подання позовної вимоги немайнового характеру, а всього за подання даної позовної заяви підлягає сплаті 10 732,85 грн. В той же час позивачем надано платіжне доручення №1746 від 10.08.2020 про сплату судового збору в сумі 10 731,85 грн.

Залишок недоплаченої суми судового збору складає 1,00 грн, а отже до позовної заяви не додано належних доказів виконання вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме не надано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №40 від 10.08.2020 Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Колос" - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання належним чином завірених копій додатків позовної заяви, докази доплати судового збору в розмірі 1,00 грн та копії наказу Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну №11-6557/14-18-СГ від 11.10.2018 року та акта приймання-передачі від 11.10.2018 року з доказами направлення заяви про усунення недоліків відповідачу.

3. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@kr.arbitr.gov.ua) з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

4. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити Виробничому сільськогосподарському кооперативу "Колос" (електронною поштою: vsk_kolos@ukr.net.)

Суддя М.С. Глушков

Дата ухвалення рішення17.08.2020
Оприлюднено18.08.2020
Номер документу90988889
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання незаконним та скасування наказу, визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —912/2625/20

Рішення від 14.12.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 03.12.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 17.11.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 29.10.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 29.09.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 31.08.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 17.08.2020

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні