УХВАЛА
14 серпня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/12092/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. (головуючого), Огородніка К.М., Пєскова В.Г.,
розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.02.2020
у справі № 910/12092/18
про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ТОМАК",-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.07.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС у м. Києві у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.02.2020 у справі №910/12092/18.
ГУ ДПС у м. Києві звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.02.2020 у справі №910/12092/18. До заяви про повернення судового збору додано копію платіжного доручення № 3244 від 21.07.2020 про сплату судового з бору в розмірі 2 102,00 грн, яке належним чином завірено.
Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 04.08.2020, для розгляду заяви ГУ ДПС у м. Києві у справі № 910/12092/18 визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Банасько О.О., Огороднік К.М.
У зв`язку з перебуванням судді Банаська О.О., у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/12092/12 визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Пєсков В.Г., Огороднік К.М., що підтверджується витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.08.2020.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно з п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
За інформацією Витягу з виписки Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 22.07.2020 про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судовий збір у розмірі 2 102,00 грн, сплачений за платіжним дорученням № 3244 від 21.07.2020 зараховано до спеціального фонду державного бюджету України 22.07.2020.
Відтак, клопотання ГУ ДПС у м. Києві про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 123, 234, 235, ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання ГУ ДПС у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.02.2020 у справі №910/12092/18 - задовольнити.
2. Повернути ГУ ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ: 43141267) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102,00 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 3244 від 21.07.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.
Судді: Огороднік К.М.
Пєсков В.Г.
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 14.08.2020 |
Оприлюднено | 18.08.2020 |
Номер документу | 90989830 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Ткаченко Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні