Ухвала

від 17.08.2020 по справі 373/1079/20

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/1079/20

Номер провадження 2/373/670/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2020 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2092 га, що розташована на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (Державний акт серії КВ № 005979 від 04.03.2004), в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Посилається на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_1 спадкоємцями за заповітом являються він - ОСОБА_1 (позивач по справі) та його сестра ОСОБА_2 , яка відмовилася від прийняття спадщини на його користь. Нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку через відсутність витягу з Державного земельного кадастру.

Відповідно до пунктів 5, 8, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вивчивши позовну заяву та додатки до неї, встановлено, що позивачем не виконані вимоги закону в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім цього, позивач зовсім не викладає обставини наявності (відсутності) спадкоємців за законом чи тих, які мають право на обов`язкову частку.

Отже, позивачу необхідно викласти обставини з посиланням на докази (довідку з останнього місця проживання спадкодавця) про всіх зареєстрованих осіб разом з ОСОБА_1 на момент відкриття спадщини.

Також позивачем в позовній заяві не зазначено про наявністьіншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Позивачем судовий збір не сплачено та не додано до позовної заяви документу про його сплату.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, враховуючи ціну позову - 58612,29 грн, зазначену позивачем, позивачу необхідно за подання позову сплатити судовий збір в розмірі 840,80 грн та надати докази, що підтверджують оплату ним судового збору.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно повно викласти обставини, які б вказували на його одноосібне право на спадкування за заповітом; сплатити судовий збір та надати докази цим обставинам, а також викласти обставини та спосіб неприйняття спадщини (відмови від спадщини) іншими спадкоємцями.

Вказані недоліки підлягають усуненню у встановлений судом строк, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику разом з додатками.

Повернення позову не позбавляє особу права повторно звернутись до суду з таким самим позовом після усунення обставин, які стали причиною для повернення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя А.О. Залеська