Ухвала

від 17.09.2020 по справі 373/1079/20

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/1079/20

Номер рядка звіту 60

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

17 вересня 2020 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2092 га, що розташована на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (Державний акт серії КВ № 005979 від 04.03.2004), в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Також просить витребувати у державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області Коляденка Я.В. належним чином посвідчену копію спадкової справи № 529 за 2016 рік після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Посилається на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_1 спадкоємцями за заповітом являються він - ОСОБА_1 (позивач по справі) та його сестра ОСОБА_2 , яка відмовилася від прийняття спадщини на його користь. Нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку через відсутність витягу з Державного земельного кадастру.

Позовна заява та додані до неї документи після усунення недоліків, відповідають вимогам статей 95, 175, 177 ЦПК України.

Спір виник із спадкових правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності дотримані.

Клопотання про витребування нотаріальної справи суд задовольняє на підставі ст. 84 ЦПК України.

З`ясувавши зміст позовних вимог, керуючись ст.187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 09:00 год. 07 жовтня 2020 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул.Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяславі Київської області.

Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи:

- позивача ОСОБА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ;

- відповідача Великокаратульську сільську раду Переяслав-Хмельницького району Київської області, що знаходиться по вул. Сахна, 22-А в с. Велика Каратуль Переяслав-Хмельницького району Київської області, 08440.

Витребувати у державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області Коляденка Я.В. (вул. Оболонна, 2-В, м. Переяслав, Київська область, 08400) до 06 жовтня 2020 року належним чином посвідчену копію спадкової справи №529 за 2016 рік після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Учасникам справи роз`яснити наступне.

Відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову протягом шістнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Докази , не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Залеська