Ухвала
від 17.08.2020 по справі 382/1012/20
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 382/1012/20

провадження № 2/382/607/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 серпня 2020 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О. А., перевіривши матеріали справи за № 382/1012/20 за позовом ОСОБА_1 , мешкнки АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит", місцезнаходження м.Дніпро вул. Якова Самарського, 12-А, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчук Володимир Вікторович, юридична адреса м.Бровари вул.Грушевського, 15 оф. 6 Київської області, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Дорошевич Віра Леонідівна, юридична адреса м.Київ вул. Раїси Окіпної, 4-А оф. 71-А, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, поданого позивачкою на підставі ст.ст.15, 16, 18 ЦК України, ст.ст. 87, 88 Закону України "Про нотаріат",

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити справу до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження в приміщенні Яготинського районного суду Київської області за адресою м. Яготин Київської обл. вул. Незалежності, 67 на 11 годину 00 хвилин 16 жовтня 2020 року.

Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду відзив на позов ОСОБА_1 з відповідними додатками, що відповідає вимогам ст. 178 ЦПК.

В разі подачі відзиву представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В разі неможливості їх подати, зазначаються документи і докази, які не можуть бути подані разом з відзивом, із зазначенням причин їх ненадходження.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на сторінці Яготинського районного суду Київської області: http://yg.ko.court.gov.ua.

Суддя Кисіль О. А.

Дата ухвалення рішення17.08.2020
Оприлюднено18.08.2020
Номер документу90992840
СудочинствоЦивільне
Сутьнотаріат

Судовий реєстр по справі —382/1012/20

Рішення від 20.01.2022

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Ухвала від 11.10.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Ухвала від 14.09.2021

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

Ухвала від 23.02.2021

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

Ухвала від 16.10.2020

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

Ухвала від 18.08.2020

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

Ухвала від 17.08.2020

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Кисіль О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні