Рішення

від 16.09.2008 по справі 2-559/2008

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-559

2008 p.

Рішення

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 вересня   2008 р.                                                                   м. Городенка

Городєнківський районний суд Івано-Франківської області

В складі: головуючого    судді Стефурака Є.М. Секретаря   Козаченко Л.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Корнівської сільської ради Городенківського району про надання додаткового строку для прийняття та оформлення спадщини згідно закону.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд із позовом, щоб постановити рішення про продовження їй строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_1, як такого, що пропущений з поважних причин.

В позові посилається на те, що 02.09.2005 року померла ОСОБА_2, яка 25.08.2005 року зробила заповітне розпорядження на житловий будинок та господарські будівлі, земельну ділянку, земельний та майновий пай і на все інше майно, яке їй належало, і могло належати на час її смерті. Вищевказане майно заповіла позивачці. Заповіт не змінений і не скасований. Інших спадкоємців у померлої немає. Позивачка звернулася в Городенківську державну нотаріальну контору з приводу одержання свідоцтва про право на спадщину, на вищевказане майно, однак їй було відмовлено через пропуск строку звернення із заявою для прийняття та оформлення спадщини. Шестимісячний строк позивачкою пропущено по тій причині, що вона працює в м. Івано-Франківськ, в Прикарпатському центрі репродукції людини, постійно була на роботі, працювала по суботах, а тому не мала можливості приїхати в Городенку.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить продовжити строк для прийняття та оформлення спадщини в порядку спадкування за заповітом.

Відповідач - Корнівська сільська рада Городенківського району позов визнали, просять справу слухати у відсутності його представника.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, за наявності для того законних підстав.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити із слідуючих підстав.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Доводи позивача в судовому засіданні суд приймає за поважні причини пропуску строку прийняття спадщини.

На підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 214-215 ЦПК України суд,-

ВИ РІШИВ:

Позов    задовольнити.    Встановити    ОСОБА_1    ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк три місяці, з часу набрання рішенням законної сили, для подання в Городенківську державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла   02.09.2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.