Постанова

від 24.07.2007 по справі 20/240

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/240

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "24" липня 2007 р.                                                                Справа №  20/240

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Василишина А.Р. за участю секретаря судового засідання помічника судді Сокола Ф.Г.

за участю представників сторін:

позивача: Стецюк М.Ю. (дов. № 170/10 від 10.04.2007р.);

відповідача: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Костопільської  міжрайонної державної податкової інспекції   

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Дует”

про стягнення в сумі 104 988 грн. 08 коп..

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Костопільська міжрайонна державна податкова інспекція (надалі - Позивач) звернулася в господарський суд з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дует” (надалі –Відповідач) податкового боргу в сумі 104 988 (сто чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят вісім) грн. 08 коп..

Представник Відповідача в судове засідання двічі не з'явився. Письмових заперечень Відповідач не подав, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення  № 2604339 (а.с. 87) та № 2691363 (а.с. 97).

Враховуючи те, що 11 серпня 2007 року закінчується двомісячний строк розгляду адміністративної справи з дня відкриття провадження, який у відповідності до пункту 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України не може бути перевищеним, а також те, що суддя Василишин А.Р. до 31 серпня 2007 року буде знаходитися у відпустці суд вважає можливим розгляд справи без участі Відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника Позивача, та оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Відповідач є платником податків, зборів та обов'язкових платежів.

Позивачем для Відповідача, відповідно до вимог статті 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” надіслано податкові вимоги:

·          першу податкову вимогу № 1/130 від 4 липня 2005 року (а.с. 35), в якій визначена сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями станом на 4 липня 2005 року в сумі 1 060 (одна тисяча шістдесят) грн. 44 коп. основного платежу;

·          другу податкову вимогу № 2/165 від 11 серпня 2005 року (а.с. 36), в якій визначена сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями станом на  11 серпня 2005 року в сумі 7 562 (сім тиясч п'ятсот шістдесят дві) грн. 48 коп., в тому лислі: 7 545 (сім тисяч п'ятсот сорок п'ять) грн. 44 коп. основного платежу та 17 (сімнадцять) грн. 04коп. штрафних (фінансових) санкцій.

Відповідно до податкового розрахунку комунального податку за лютий 2006 року  № 9780 від 12 січня 2006 року (а.с. 29) нараховано податку за базовий податковий (звітний) період в сумі 39 (тридцять дев'ять) грн. 10 коп..

Згідно розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2007 рік № 3411 від 29 березня 2007 року (а.с. 30-31) нараховано податок в сумі 60 (шістдесят) грн. 00 коп..

У відповідності до податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2006 рік № 1379 від 31 січня 2006 року (а.с. 32) нараховано орендної плати на 2006 рік згідно договору оренди в сумі 1 979 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 04 коп..

Згідно до податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2007 рік № 3424 від 29 березня 2007 року (а.с. 33) нараховано орендної плати на 2007 рік згідно договором оренди в сумі 1 979 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 04 коп..

Відповідно до податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2007 рік № 6685 від 27 квітня 2007 року (а.с. 34) нараховано додатково орендної плати на 2007 рік згідно договором оренди в сумі 57 (п'ятдесят сім) грн. 00 коп..

Крім того, Позивачем проведена виїзна планова перевірка з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства Відповідачем за період з 1 квітня  2005 року по 31 березня 2006 року, за результатами якої представником Позивача складено акт № 44/23-32005125 від 12 жовтня 2006 року (а.с. 5-28).

Даною перевіркою було встановлено порушення:

1. Підпункту 4.1.1 пункту 4.1 статті 4, підпункту 5.2.1 пункту 5.2, абзацу 4 підпункту 5.3.9 пункту 5.3, підпункту 5.7.1 пункту 5.7 статті 5 та підпункту 11.3.1 пункту 11.3 статті 11 Закону України №334/94-ВР від 28 грудня 1994 року “Про оподаткування прибутку підприємств” та абзацу “б” пункту 17.2 статті 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року, а саме Відповідачем завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування за І півріччя 2005 року на 100 (сто) грн. 00 коп., за 3 квартали 2005 року на 192 200 (сто дев'яносто дві тисячі двісті) грн. 00 коп., за 2005 рік на 330 300 (триста тридцять тисяч триста) грн. 00 коп. та занижено податок на прибуток за І півріччя 2005 року у розмірі 48 918 (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот вісімнадцять) грн. 00 коп., за 3 квартали 2005 року у розмірі 43 650 (сорок три тисячі шістсот п'ятдесят) грн. 00 коп., за 2005 рік у розмірі 44 908 (сорок чотири тисячі дев'ятсот вісім) грн. 00 коп., за І квартал 2006 року у розмірі 7 632 (сім тисяч шістсот тридцять дві) грн. 00 коп.

2. Підпунктів 7.2.1, 7.2.6 пункту 7.2, підпункту 7.3.1 пункту 7.3, підпункту 7.4.1 пункту 7.4, підпункту 7.4.5 пункту 7.4 та підпункту 7.5.1 пункту 7.5 статті 7 Закону України “Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 3 квітня 1997 року, а саме Відповідачем:

·          занижено податок на додану вартість на 12 877 (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 00 коп., в тому числі за: квітень 2005 року в сумі 279 (двісті сімдесят дев'ять) грн. 00 коп., за травень 2005 року в сумі 4 878 (чотири тисячі вісімсот сімдесят вісім) грн. 00 коп., за липень 2005 року в сумі 448 (чотириста сорок вісім) грн. 00 коп., за вересень 2005 року в сумі 45 (сорок п'ять) грн. 00 коп. та за березень 2006 року в сумі 7 227 (сім тисяч двісіті двадцять сім) грн. 00 коп.;   

·          завищено від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту з податку на додану вартість, залишок якого платником:

а) перенесено  до  складу  податкового  кредиту  наступного  звітного  (податкового) періоду на загальну суму податку на додану вартість –2 739 (дві тисячі сімсот тридцять дев'ять) грн. 00 коп, в тому числі: за липень 2005 року в сумі 1 052 (одна тисяча п'ятдесят дві) грн. 00 коп., за жовтень 2005 року в сумі 237 (двісті тридцять сім) грн.00 коп., за лютий 2006 року в сумі 109 (сто дев'ять) грн. 00 коп. та за березень 2006 року в сумі 1 341 (одна тисяча триста сорок одна) грн. 00 коп.;

б) проставлено до рядка 22.1 “зарахування від'ємного значення різниці поточного звітного (податкового) періоду у зменшення суми податкового боргу з ПДВ” декларації з податку на додану вартість на загальну суму податку на додану вартість –1 028 (одна тисяча двадцять вісім) грн. 00 коп., в тому числі: за  серпень 2005 року на 56 (п'ятдесят шість) грн. 00 коп., за листопад 2005 року на 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп., за січень 2006 року на 54 (п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. та за березень 2006 року на 782 (сімсот вісімдесят дві) грн 00 коп..

3. Пункту 2.1, 3.1, 4.1, 6.2 Інструкції “Про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища”, затвердженої наказом Мінекобезпеки України, ДПА України від 19 липня 1999 року № 162/379,  зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 9 серпня 1999 року за № 544/3837, абзацу 2 пункту 4 “Порядку встановлення нормативів збору на забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 1999 року № 303 та підпнкту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року, а саме Відповідачем не було подано податкового розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2005 рік та за І квартал 2006 року, а також не нараховано збору за  забруднення навколишнього природного середовища за викиди пересувними джерелами забруднення в сумі 14 (чотирнадцять) грн. 88 коп., в тому числі за IV квартал 2005 року –1 (одна) грн. 55 коп., за  І квартал 2006 року –13 (тринадцять) грн.33 коп..

4. Пункту 2.11. “Положення про ведення касових операцій в національній валюті України”, затвердженого постановою Правління Національного банку України  15 грудня 2004 року за № 637, зареєстрованого  в Міністерстві  юстиції України 13 січня 2005 року  за № 40/10320, а саме: було встановлено видачу під звіт готівкових коштів в сумі 4 650 (чотири тисячі шістсот п'ятдесят) грн 00 коп. за наявності раніше невідзвітованих сум в розмірі 1 075 (одна тисяча сімдесят п'ять) грн. 31 коп., а також встановлено несвоєчасне відзвітуванння за видані під звіт готівкові кошти в сумі 4 650 (чотири тисячі шістсот п'ятдесят) грн. 00 коп..

5. Пункту 4.2 статті 4, абзацу 4 підпунктів 9.10.1, 9.10.2, абзаців 1, 2 підпункту 9.10.3 пунтку 9.10 статті 9 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від    22 травня 2003 року          № 889-ІУ, а саме: підприємством не нараховано штраф  у розмірі 15 % на суму  надміру витрачених коштів, повернутих пізніше граничного строку, але не пізніше звітного місяця та не включеного до загального місячного оподатковуваного доходу Савчук В.В. та не утримано податок з доходів фізичних осіб з неповернутих (невідзвітованих) коштів наданих під звіт в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 79 коп..

6. Абзацу „а” пункту 1 статті 14 Декрету Кабінету Міністрів України “Про прибутковий податок з громадян” від 26 грудня 1992 року N 13-92, підпункту 14.1.1 пункту 14.1 статті 14 “Інструкції про оподаткування доходів фізичних осіб від зайняття підприємницькою діяльністю” від 21 квітня 1993 року № 12, підприємством при виплаті доходів не утримано податок з доходів фізичних осіб в сумі 371 (триста сімдесят одна) грн. 00 коп. (2483.50 грн. х 1.149425 х 13%).

7. Підпункту 8.1.2 пункту 8.1 статті 8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22 травня 2003 року № 889-ІУ, а саме: підприємством не перераховано до бюджету податок з доходів фізичних осіб в сумі 1 044 (одна тисяча сорок чотири) грн. 17 коп. та несвоєчасно перераховано податок з доходів фізичних осіб до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду, що призвело до нарахування пені в сумі 19 (дев'ятнадцять) грн. 81 коп..

8. Статтей 1, 5, 6 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних   машин   і   механізмів”   № 1963   від   11 грудня 1991 року та  підпункту 4.1.4  пункту 4.1  статті  4 Закону України “Про  порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними  цільовими фондами” № 2181-ІІІ  від 21 грудня 2000 року, в частині неподання розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів на 2006 рік по строку подання до 1 березня 2006 року, що призвело до заниження податку з власників транспортних засобів за І квартал 2006 року на 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп..

9. Підпункту “а” підпункту 8.6.1 пункту 8.6 статті 8 Закону України № 2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, а саме Відповідачем не узгоджено з податковим органом реалізацію описаного пиловника осики в кількості 8 м3 по ціні 155 (сто п'ятдесят п'ять) грн. 05 коп. на суму 1 240 (одна тисяча двісті чорок) грн. 04 коп., в тому числі податок на додану вартість в сумі 206 (двісіт шість) грн. 67 коп..

Також Позивачем проведені перевірки Відповідача, щодо:

·          своєчасності сплати платежів до бюджету Відповідачем, за результатами якої складений акт № 164 від 29 березня 2006 року (а.с. 52), в якому визначено штраф в сумі 3 427 (три тисячі чотириста двадцять сім) грн. 44 коп. за порушення терміну сплати:

-          податку на додану вартість в сумі 3 377 (три тисячі триста сімдесят сім) грн. 97 коп.;

-          орендної плати за землю в сумі 49 (сорок дев'ять) грн. 47 коп..

·          своєчасності сплати платежів до бюджету Відповідачем, за результатами якої складений акт № 169/15 від 19 березня 2006 року (а.с. 53), в якому визначено штраф в сумі 87 (вісімдесят сім) грн. 78 коп. за порушення терміну сплати податку на додану вартість в сумі 87 (вісімдесят сім) грн. 78 коп.. Позивачем також складено акт № 30 від 2 квітня 2007 року (а.с. 54) про неявку представника Відповідача для підписання даного акту первірки.

·          своєчасності сплати платежів до бюджету Відповідачем, за результатами якої складений акт № 206 від 3 травня 2006 року (а.с. 55), в якому визначено штраф в сумі 0 (нуль) грн. 03 коп. за порушення терміну сплати податку на додану вартість в сумі 0  (нуль) грн. 03 коп..

·          своєчасності сплати платежів до бюджету Відповідачем, за результатами якої складений акт № 388 від 6 вересня 2006 року (а.с. 56), в якому визначено штраф в сумі 234 (двісті тридцять чотири) грн. 40 коп. за порушення терміну сплати податку на додану вартість в сумі 234 (двісті тридцять чотири) грн. 40 коп.. Позивачем також складено акт № 22 від 18 вересня 2006 року (а.с. 57) про неявку представника Відповідача для підписання даного акту первірки.

·          своєчасності сплати платежів до бюджету Відповідачем, за результатами якої складений акт № 586 від 30 листопада 2006 року (а.с. 58), в якому визначено штраф в сумі 445 (чотириста сорок п'ять) грн. 40 коп. за порушення терміну сплати податку на додану вартість в сумі 445 (чотириста сорок п'ять) грн. 40 коп.. Позивачем також складено акт № 56 від 30 листопада 2006 року (а.с. 58) про неявку представника Відповідача для підписання даного акту первірки.

·          порушення податкового законодавства Відповідачем, за результатами якої складений акт № 89/1530/32005125 від 20 лютого 2007 року (а.с. 60), в якому встановлено порушення терміну подання податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2007 рік. Позивачем також складено акт № 09 від 2 березня 2007 року (а.с. 61) про неявку представника Відповідача для підписання даного акту первірки.

·          порушення податкового законодавства Відповідачем, за результатами якої складений акт № 46 від 1 лютого 2007 року (а.с. 65), в якому встановлено порушення терміну подання податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2006 року. Позивачем також складено акт № 06 від 12 лютого 2007 року (а.с. 66) про неявку представника Відповідача для підписання даного акту первірки.

·          порушення податкового законодавства Відповідачем, за результатами якої складений акт № 588 від 30 листопада 2006 року (а.с. 67), в якому встановлено порушення терміну подання податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2006 року.

·          порушення податкового законодавства Відповідачем, за результатами якої складений акт № 389 від 6 вересня 2006 року (а.с. 68), в якому встановлено порушення терміну подання податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2006 року. Позивачем також складено акт № 23 від 18 вересня 2006 року (а.с. 69) про неявку представника Відповідача для підписання даного акту первірки.

·          порушення податкового законодавства Відповідачем, за результатами якої складений акт № 69/174932005125 від 26 квітня 2007 року (а.с. 70), в якому встановлено порушення терміну подання розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів на 2007 рік.

·          камеральна перевірка податкової девларації (розрахунку) вхідний номер 3424 від            29 березня 2007 року поданої Відповідачем, за результатами якої складений акт              № 27/15/15/32002125 від 16 квітня 2006 року (а.с. 71), в якому встановлено що розмір податкового  зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності занижено Відповідачем на 11 (одинадцять) грн. 57 коп..

·          невиїздна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності Відповідачем, за результатами якої складений акт № 48 від 1 лютого 2007 року (а.с. 72), в якому встановлено порушення терміну подання декларації з податку на прибуток за 11 місяців 2006 року.

·          невиїздна документальна (камеральна) перевірка податкової звітності з податку на прибуток Відповідача, за результатами якої складений акт № 47 від 1 лютого 2007 року (а.с. 74), в якому встановлено що Відповідачем занижено податок на прибуток за              9 місяців 2006 року на 25 (двадцять п'ять) грн. 00 коп.. Позивачем також складено акт    № 04 від 12 лютого 2007 року (а.с. 75) про неявку представника Відповідача для підписання даного акту первірки.

На підставі даних актів перевірки Позивачем винесено податкові повідомлення-рішення:

·          № 0007871740/2 від 8 лютого 2007 року (а.с. 47), в якому визначено податкове зобов'язання за платежем: штрафи і санкції за порушення податкового законодавства в сумі 858 (вісімсот п'ятдесят вісім) грн. 80 коп.;

згідно з підпунктом “б” підпункту 4.2.2 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та згідно з підпунктом 17.1.3 пункту 17.1 статті 17 Закону України “Про порядок погашння зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-Ш від 21 грудня 2000 року в порушення підпунктів 7.2.1, 7.2.6 пункту 7.2 , підппункту 7.3.1 пункту 7.3, підпункту 7.4.1, 7.4.5 пункту 7.4, підпункту 7.5.1 пункту 7.5 статті 7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 3 квітня 1997 року № 168/97-ВР:

·          № 0000282342/2 від 23 лютого 2007 року (а.с. 43), в якому визначено податкове зобов'язання за платежем: податок на додану вартість в сумі 3 806 (три тисячі вісімсот шість) грн. 00 коп., в тому числі 2 503 (дві тисячі п'ятсот три) грн. 00 коп. основного платежу та 1 303 (одна тисяча триста три) грн. 00 коп. штрафні (фінансові) санкції;

·          № 0001022342/2 від 23 лютого 2007 року (а.с. 44), в якому визначено податкове зобов'язання за платежем: податок на додану вартість в сумі 24 559 (двадцять чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 00 коп., в тому числі 16 407 (шістнадцять тисяч чотириста сім) грн. 00 коп. основного платежу та 8 152 (вісім тисяч сто п'ятдесят дві) грн. 00 коп. штрафні (фінансові) санкції;

·          № 0001032342/2 від 23 лютого 2007 року, в якому визначено податкове зобов'язання за платежем: податок на додану вартість в сумі 407 (чотириста сім) грн. 00 коп..

Відповідно до підпункту 4.1.1 пункту 4.1 статті 4, підпункту 5.2.1 пункту 5.2, абзацу 4 підпункту 5.3.9 пункту 5.3, підпункту 5.7.1 пункту 5.7 статті 5, підпункту 11.3.1 пункту 11.3 статті 11 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР винесено податкове повідомлення-рішення № 0001012342/2 від 23 лютого 2007 року (а.с.43), в якому визначено податкове зобов'язання за платежем: податок на прибуток в сумі 67 560 (шістдесят сім тисяч п'ятсот шістдесят) грн. 00 коп., в тому числі 45 040 (сорок п'ять тисяч сорок) грн. 00 коп. основного платежу та 22 520 (двадцять дві тисячі п'ятсот двадцять) грн. 00 коп. штрафні (фінансові) санкції.

У відповідності до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-Ш від 21 грудня 2000 року Відповідачу визначено суму штрафних санкцій за неподачу декларації у строки, визначені законодавством та вручено податкові повідомлення рішення:

·          № 0003021530/0 від 19 вересня 2006 року (а.с. 49), в якому визначено податкове зобов'язання за платежем: податок на додану вартість в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. штрафні (фінансові) санкції;

·          № 0000531530/0 від 14 лютого 2007 року (а.с. 46), в якому визначено податкове зобов'язання за платежем: податок на додану вартість в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. штрафні (фінансові) санкції;

·          № 0000541530/0 від 14 лютого 2007 року (а.с. 46), в якому визначено податкове зобов'язання за платежем: податок на прибуток приватних підприємств в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. штрафні (фінансові) санкції;

·          № 0000551530/0 від 14 лютого 2007 року (а.с. 46), в якому визначено податкове зобов'язання за платежем: податок на прибуток приватних підприємств в сумі             42 (сорок дві) грн. 00 коп., в тому числі 25 (двадцять п'ять) грн. 00 коп. основного платежу та 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. штрафні (фінансові) санкції;

·          № 0001051530/0 від 2 березня 2007 року (а.с. 40), в якому визначено податкове зобов'язання за платежем: орендна плата з юридичних осіб в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. штрафні (фінансові) санкції;

·          № 0002031530/0 від 18 квітня 2007 року (а.с. 38), в якому визначено податкове зобов'язання за платежем: орендна плата з юридичних осіб в сумі 28 (двадцять вісім) грн. 00 коп., в тому числі: 11 (одинадцять) грн. 57 коп. основного платежу та 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. штрафні (фінансові) санкції;

·          № 0000292342/2 від 23 лютого 2007 року (а.с. 45), в якому визначено податкове зобов'язання за платежем: збір за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. штрафні (фінансові) санкції;

·          № 0018441740/0 від 26 квітня 2007 року (а.с.37) в якому визначено податкове зобов'язання за платежем: податок з підприємств і організацій власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в сумі 355 (триста п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп., в тому числі15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп. основного платежу та  340 (триста сорок) грн. 00 коп. штрафні (фінансові) санкції;

·          № 0007891740/2 від 23 лютого 2007 року (а.с. 42) в якому визначено податкове зобов'язання за платежем: податок з підприємств і організацій власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. штрафні (фінансові) санкції.

Відповідно до підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України “Про порядок

погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”               № 2181-Ш від 21 грудня 2000 року Відповідачу визначено  суму  штрафних  санкцій за несплату узгоджених          сум  податкових зобов'язань протягом граничних строків та вручено податкові повідомлення-рішення:

·          № 0001461530/0 від 10 квітня 2006 року (а.с. 51), в якому визначено податкове зобов'язання за платежем: податок на додану вартість в сумі 1 884  (одна тисяча вісімсот вісмдесят чотири) грн. 97 коп.;

·          № 0004771530/0 від 12 грудня 2006 року (а.с. 48), в якому визначено податкове зобов'язання за платежем: податок на додану вартість в сумі 445  (чотириста сорок п'ять) грн. 40 коп.;

·          № 0003031530/0 від 19 вересня 2006 року (а.с. 49), в якому визначено податкове зобов'язання за платежем: податок на додану вартість в сумі 234  (двісті тридцять чотири) грн. 40 коп.;

·          № 0001581530/0 від 3 травня 2006 року (а.с. 50), в якому визначено податкове зобов'язання за платежем: податок на додану вартість в сумі 0  (нуль) грн. 03 коп.;

·          № 0001771530/0 від 2 квітня 2007 року (а.с. 39), в якому визначено податкове зобов'язання за платежем: податок на додану вартість в сумі 87  (вісімдесят сім) грн. 78 коп.;

·          № 0002021530 від 17 квітня 2007 року в сумі 5 (п'ять) грн. 28 коп..

Згідно з підпунктом “а” підпункту 4.2.2 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та згідно з підпунктом 17.1.1, підпунктом 17.1.2 пункту 17.1 статті 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-Ш від 21 грудня 2000 року в порушення пунктів 2.1, 3.1, 4.1, 6.2 Інструкції “Про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища” від    19 липня 1999 року        № 162/379, абзацу 2 пункту 4 “Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору”, затвердженого постановою Кабінету Мініситрів України від 1 березня 1999 року № 303, винесено податкове повідомлення-рішення № 0001062342/2 від 23 лютого 2007 року (а.с. 414), в якому визначено податкове зобов'язання за платежем збір за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 524 (п'ятсот двадцять чотири) грн. 88 коп., в тому числі: 14 (чотирнадцять) грн. 88 коп. основного платежу та 510 (п'тсот десять) грн. 00 коп. штрафні (фінансові) санкції.

За   несвоєчасну   сплату   податкової  заборгованості  Відповідачу нараховано пеню в сумі 112 (сто дванадцять) грн. 87 коп., а саме:

·          по комунальному податку в сумі 0 (нуль) грн. 63 коп.;

·          по податку на додану вартість в сумі 112 (сто дванадцять) грн. 24коп..

Оскільки податкове рішення прийняте Позивачем па підставі Акта Відповідачем не оскаржувалося ні в адміністративному, ні в судовому порядку, суми визначені в даних податкових повідомленнях-рішеннях є узгодженими.

          В добровільному порядку зазначена податкова заборгованість Відповідачем сплачена не була.

Згідно зі ст. 15 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли податкове зобов'язання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 15.1 ст. 15 цього Закону, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання.

Відповідно до статті 4 Закону України „Про систему оподаткування” платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено  обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові  платежі).  

                Згідно підпункту 5. 1 статті 5 Закону України „Про порядок погашення  зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або в судовому порядку.

          Підпунктом 5.4.1  пункту 5.4 статті 5 цього ж Закону узгоджена сума податкового зобов'язання,  не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

          Згідно підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3  Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними  цільовими фондами” активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

           На підставі викладеного господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судовий збір у відповідності до статтей 87, 98 і Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України покладається на Відповідача.

Керуючись статтями  87, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Дует”, 35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Степанська, 113, код ЄДРПОУ 32005125, податковий борг з податку на додану варість в сумі 31 469 (тридцять одна тисяча чотириста шістдесят дев'ять) грн. 82 коп., в тому числі: 18 910 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот десять) грн. 00 коп. основного платежу, 12 447 (дванадцять тисяч чотириста сорок сім) грн. 58 коп. штрафних (фінансових) санкцій та 112 (сто дванадцять) грн. 24 коп. пені, який перерахувати на р/р 31112029700221 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, одержувач –місцевий бюджет м. Костопіль.

3. Стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Дует”, 35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Степанська, 113, код ЄДРПОУ 32005125, податковий борг з податку на прибуток в сумі 67 772 (шістдесят сім тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 00 коп., в тому числі: 45 065 (сорок п'ять тисяч шістдесят п'ять) грн. 00 коп. основного платежу та 22 707 (двадцять дві тисячі сімсот сім) грн. 00 коп. штрафних (фінансових) санкцій, який перерахувати на р/р 31110009700221 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, одержувач –місцевий бюджет                м. Костопіль.

4. Стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Дует”, 35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Степанська, 113, код ЄДРПОУ 32005125, податковий борг з податку з доходів найманих осіб в сумі 1 370 (одна тисяча триста сімдесят) грн. 67 коп., в тому числі: 456 (чотириста п'ятдесят шість) грн. 89 коп. основного платежу та 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 78 коп. штрафних (фінансових) санкцій, який перерахувати на р/р 33219800700222 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, одержувач –місцевий бюджет м. Костопіль.

5. Стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Дует”, 35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Степанська, 113, код ЄДРПОУ 32005125, податковий борг з плати за землю в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 01 коп., в тому числі: 2 083 (дві тисячі вісімдесят три) грн. 01 коп. основного платежу та 187 (сто вісімдесят сім) грн. 00 коп. штрафних (фінансових) санкцій, який перерахувати на р/р 33218812700222 в УДК в Рівненській області,      МФО 833017, одержувач –місцевий бюджет м. Костопіль.

6. Стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Дует”, 35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Степанська, 113, код ЄДРПОУ 32005125, податковий борг з податку з власників транспортних засобів в сумі 534 (п'ятсот тридцять чотири) грн. 18 коп., в тому числі: 24 (двадцять чотири) грн. 18 коп. основного платежу та 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп. штрафних (фінансових) санкцій, який перерахувати на р/р 33212807700222 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, одержувач –місцевий бюджет м. Костопіль.

7. Стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Дует”, 35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Степанська, 113, код ЄДРПОУ 32005125, податковий борг з комунального податку в сумі 24 (двадцять чотири) грн. 66 коп., в тому числі: 24 (двадцять чотири) грн. 03 коп. основного платежу та 0 (нуль) грн. 63 коп. пені, який перерахувати на р/р 33219800700222 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, одержувач –місцевий бюджет                м. Костопіль.

8. Стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Дует”, 35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Степанська, 113, код ЄДРПОУ 32005125, податковий борг з збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 687 (шістсот вісімдесят сім) грн. 94 коп., в тому числі: 7 (сім) грн. 94 коп. основного платежу та 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. штрафних (фінансових) санкцій, який перерахувати на р/р 33110329700222 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, одержувач –місцевий бюджет м. Костопіль.

9. Стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Дует”, 35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Степанська, 113, код ЄДРПОУ 32005125, штрафні санкції в сумі 858 (вісімсот п'ятдесят вісім) грн. 80 коп., які перерахувати в УДК Рівненській області,   МФО 833017, одержувач –державний бюджет, код платежу 21080900.

10. Стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Дует”, 35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Степанська, 113, код ЄДРПОУ 32005125, в доход державного бюджету України 1 049 (одна тисяча сорок дев'ять) грн. 88 коп. судового збору.

11. Постанову направити сторонам у справі.

12. Виконавчі листи видати після набрання постановою законної сили.

13. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови оформлено та підписано 30.07.2007р.

Суддя                                                  А.Р. Василишин