Ухвала

від 30.07.2020 по справі 453/1362/19

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 453/1362/19 Головуючий у 1 інстанції: Брона А.Л.

Провадження № 22-ц/811/1660/20 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 липня 2020 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Сколівська центральна районна лікарня Сколівської районної ради Львівської області на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 14 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Сколівська центральна районна лікарня Сколівської районної ради Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Держпраці у Львівській області, про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга Комунального некомерційного підприємства Сколівська центральна районна лікарня Сколівської районної ради Львівської області на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 14 квітня 2020 року подана з дотриманням строку, визначеного ст. 354 ЦПК України та з врахуванням положень ч.3 прикінцевих положень ЦПК України в редакції чинній на момент звернення до суду з апеляційною скаргою, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Відповідно до п. 1, 2 ч.1 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом апеляційного оскарження є рішення суду в трудовій справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в зв"язку з чим є підстави для розгляду апеляційним судом апеляційної скарги без повідомлення учасників справи.

В апеляційній скарзі скаржник просить проводити розгляд справи з участю представника КНП Сколівська ЦРЛ СРР ЛО, однак будь яких доводів щодо необхідності проводити розгляд справи з повідомленням учасників справи останній не наводить, в зв`язку з чим, в задоволенні такого клопотання потрібно відмовити.

Справа, відповідно до вимог ст. ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 274, 279, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання Комунального некомерційного підприємства Сколівська центральна районна лікарня Сколівської районної ради Львівської області про проведення розгляду справи з участю представника скаржника відмовити.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства Сколівська центральна районна лікарня Сколівської районної ради Львівської області на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 14 квітня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О.Я. Мельничук