УХВАЛА
17 серпня 2020 р.Справа № 520/5400/2020 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,
Суддів: Мельнікової Л.В. , Бегунца А.О. ,
розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про повернення надміру сплаченого судового збору по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2020 року по справі № 520/5400/2020
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кафе "ЯРОСЛАВСЬКЕ"
до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області
про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2020 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Кафе "ЯРОСЛАВСЬКЕ" до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про скасування рішення.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головним управлінням Державної податкової служби у Харківській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2020 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2020 виправлено описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2020 року по справі № 520/5400/20, зазначивши:
- в восьмому абзаці мотивувальної частини: "Таким чином, враховуючи ціну позову, розмір судового збору, що підлягав сплаті при зверненні з позовом до суду першої інстанції становив 2700 грн. 00 коп." замість "Таким чином, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020, розмір судового збору, що підлягав сплаті при зверненні з позовом до суду першої інстанції становив 2102 грн. 00 коп.";
- в дев`ятому абзаці мотивувальної частини: "Із врахуванням вищевикладеного, за подання апеляційної скарги по даній справі, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 4050 грн. 00 коп." замість "Із врахуванням вищевикладеного, за подання апеляційної скарги по даній справі, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 3153 грн. 00 коп.";
- в десятому абзаці мотивувальної частини: "Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового в сумі - 4050 грн. 00 коп." замість "Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового в сумі - 3153 грн. 00 коп."
- в другому абзаці резолютивної : "Надати Головному управлінню Державної податкової служби у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 4050 грн. 00 коп. грн. за реквізитами: отримувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - UA508999980313121206081020011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди та надання безпосередньо до суду оригіналу платіжного доручення (квитанції тощо) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху." замість "Надати Головному управлінню Державної податкової служби у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 3153 грн. 00 коп. грн. за реквізитами: отримувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - UA508999980313121206081020011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди та надання безпосередньо до суду оригіналу платіжного доручення (квитанції тощо) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху."
11.08.2020 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду на виконання вимог ухвали від 31.07.2020 від Головного управління Державної податкової служби у Харківській області надійшло платіжне доручення від 27.07.2020 №6517 на суму 4050,00 грн.
11.08.2020 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Державної податкової служби у Харківській області надійшло клопотання про повернення суми надміру сплаченого судового збору в розмірі 897,00 грн. згідно з платіжним дорученням від 27.07.2020 №6517.
В обґрунтування поданого клопотання, заявником зазначено, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2020 визначено розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду першої інстанції 3153 грн. 00 коп., в той час як, відповідно до платіжного доручення від 27.07.2020 №6517 скаржником сплачено суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4050,00 грн.
Дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2020 виправлено описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2020 року по справі № 520/5400/20 та зазначено належний до сплати скаржником розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2020 по справі № 520/5400/2020, який становить 4050,00 грн., підстави для задоволення заявленого клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору відсутні.
Керуючись ст. 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про повернення суми надміру сплаченого судового збору по справі № 520/5400/2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Рєзнікова С.С. Судді (підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Бегунц А.О.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2020 |
Оприлюднено | 19.08.2020 |
Номер документу | 91008296 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Рєзнікова С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні