ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 серпня 2020 року м. Дніпросправа № 340/3105/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Мельника В.В.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2020 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.02.2020 року в адміністративній справі №340/3105/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2020 року, апеляційну скаргу скаржника було залишено без задоволення, а рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року- змінено. Вилучино з мотивувальної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року висновки суду щодо правомочностей ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "НАДЕЖДА" (ФГ "НАДЕЖДА") користуватись земельною ділянкою з кадастровим номером 3520383700:02:000:9027. В решті рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року залишено без змін.
Разом з тим, у зазначеній постанові судом апеляційної інстанції допущена описка, а саме невірно у вступній та резолютивній частині не вірно вказано заявника апеляційної скарги та позивача.
Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням наведених вище обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення з власної ініціативи описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2020 року.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2020 року в адміністративній справі №340/3105/19, зазначивши вірного заявника у вступній та резолютивній частині апеляційної скарги : " ОСОБА_1 ".
Ухвала суду набирає законної сили 05 серпня 2020 р. та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов
суддя В.В. Мельник
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2020 |
Оприлюднено | 18.08.2020 |
Номер документу | 91008422 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Сафронова С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні