Ухвала

від 17.08.2020 по справі 234/11865/14-а

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 серпня 2020 року

Київ

справа №234/11865/14-а

адміністративне провадження №К/9901/15026/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желєзного І.В., перевіривши матеріали заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення про повернення витрат по сплаті судового збору у справі № 234/11865/14-а за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Постановою Верховного Суду від 18 жовтня 2019 року у справі №234/11865/14-а касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2016 року скасовано, постанову Краматорського міського суду Донецької області від 02 березня 2015 року залишено в силі.

20 квітня 2020 року на адресу Верховного Суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення у справі.

Відповідно до положень частини 3 статті 252 КАС України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Постанова Верховного Суду від 18 жовтня 2019 року, відносно якої подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення, розглянута касаційним судом у порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та враховуючи вимоги наведених положень процесуального закону, заява підлягає розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 248, 252, 355, 359 КАС України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку даної заяви до розгляду.

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 234/11865/14-а у порядку письмового провадження, яке відбудеться з 18 серпня 2020 року в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Желєзний