Рішення

від 03.08.2007 по справі 14/262

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/262

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

"03" серпня 2007 р.                                                                            Справа  № 14/262

за позовом          Товариство з обмеженою відповідальністю "Вая Малтіма"  

до відповідача   Акціонерне виробничо-комерційне товариство відкритого типу "Рівненська кондитерська фабрика"       

про стягнення в сумі 11 833 грн. 78 коп.

                                                                                                              Суддя  Марач В.В.

Представники:

Від позивача  :  Кліванська О.П. (довіреність у справі).

Від відповідача :  не з'явився.    

Стаття 22 ГПК України сторонам роз'яснена.  

Стаття

СУТЬ СПОРУ:     Позивач звернувся в господарський суд з позовом до акціонерного виробничо-комерційного товариства відкритого типу "Рівненська кондитерська фабрика" (надалі - АВКТВТ "РКФ"), в якому просить стягнути з останнього 10 558 грн. 34 коп. заборгованості за надані послуги по транспортно-експедиційному обслуговуванню та організацією перевезень вантажу та надання інших послуг на основі  договору № 0610/2006 від 06.10.2006 року, 885 грн. 16 коп. - пені за несвоєчасну оплату вартості послуг за період з 15.12.2006р. по 12.06.2007р., інфляційні в сумі 234 грн. 07коп. за грудень 2006 року - квітень 2007 року, 3% річних в сумі 156 грн. 21 коп.

Відповідач відзиву на позов суду не подав, повторну явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 2684278.

Під час розгляду справи позивач подав уточнення до позову, в якому просить стягнути з відповідача 10 558 грн. 34 коп. основного боргу.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представника позивача, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При цьому суд керувався наступним.

6 жовтня 2006 року між ТОВ "Вая Малтіма" та АВКТВТ "Рівненська кондитерська фабрика" укладено договір № 0610/2006 року на транспортно-експедиторське обслуговування.

Даний Договір регулює взаємовідносини транспортно-експедиційного обслуговування та організацію перевезень експортно-імпортного та транзитного вантажу та наданням інших послуг.

На виконання умов Договору Позивачем було надано Відповідачу транспортно-експедиційні послуги при здійсненні експедування вантажу "какао-порошок алкалізований" в контейнері КМГШ4703690, що підтверджується наступними документами: довіреність від 03.11.2006 року; коносамент №ООЕ/013236, СМК №4000.

Таким чином, з боку Позивача було виконано всі зобов'язання, передбачені Договором. Жодних претензій стосовно якості наданих послуг від Відповідача не надійшло.

Відповідно до п.3.1. Договору, послуги ТОВ "Вая Малтіма", морський фрахт та інші платежі, пов'язані з виконанням Договору сплачуються АВКТВТ "Рівненська кондитерська фабрика" на умовах 100% попередньої оплати, якщо про інше не домовлено між сторонами. Пунктом 3.2 Договору передбачено, що АВКТВТ "Рівненська кондитерська фабрика" зобов'язана оплатити рахунок ТОВ "Вая Малтіма" на протязі 7-ми банківських днів з дати його отримання, зарахувавши кошти на рахунок ТОВ "Вая Малтіма".                Сьомого грудня 2006 року та третього липня 2007 року позивач виставив відповідачу рахунок № 444 та № 444/1 па суму 10558,34 грн. за вантажно-розвантажувальні роботи, зберігання та автоперевезення контейнера NN№114703690 з вантажем "какао порошок алкалізований", та організацію транспортного експедирування

В порушення вимог п.3.1. п.3.2. ст. З Договору станом на 29.01.2007 року вищезгадані рахунки відповідачем не сплачено, в зв'язку з чим, позивач був змушений виставити претензію від 30.03.2007 року за №102/4557 на основну суму заборгованості в розмірі 10558 грн. 34 коп. з вимогою негайної оплати.

Однак, станом на день подачі позову відповідь на претензію на адресу позивача не надійшла, рахунки на суму 10558 грн. 34 коп. не сплачено, що свідчить про недобросовісне відношення Відповідача до взятих на себе договірних зобов'язань, існуючих між ТОВ "Вая Малтіма" та АВКТВТ "Рівненська кондитерська фабрика".

Відповідно до статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мас виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та у строк, встановлений договором. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом - стаття 525 ЦК України.

Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст.530 ЦК України).  

Таким чином вимоги позивача по стягненню основної суми боргу грунтуються на законі та договорі, а відтак підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд

       ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з АВКТВТ "Рівненська кондитерська фабрика" (33001 м. Рівне, вул. Хмільна, 30, р/р 26007247343001 в Рівненському філіалі ЗАТ "Приватбанк", МФО 333391, код ЗКПО 00382214) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Вая Малтіма" (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 9, оф. 5, р/р 26007120531 в ВАТ "Морський транспортний банк", МФО 328168, код ЗКПО 30390324)  суму основної заборгованості в розмірі 10 558 (десять тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 34 коп.,  витрати по сплаті державного мита в сумі 105 (сто п'ять) грн. 58 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.  

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                                Марач В.В.

підписано "14" серпня 2007 р.