ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"17" серпня 2020 р. Справа№ 910/11236/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Мартюк А.І.
Зубець Л.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод"
на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019
у справі № 910/11236/19 (суддя Усатенко І.В.)
за позовом Фізичної особи - підприємця Арутюнова Рубена Оганесовича
до Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод"
за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський годинниковий завод"
про стягнення 123 877 грн 20 коп.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Арутюнов Рубен Оганесович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод" про відшкодування доходів від безпідставно набутого майна у розмірі 123877,20 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 року у справі № 910/11236/19 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод" на користь Фізичної особи - підприємця Арутюнова Рубена Оганесовича грошові кошти у розмірі 123877 грн 20 коп., отримані як дохід від безпідставно набутого майна та судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Експериментальний механічний завод" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 року у справі № 910/11236/19 та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2020, справа № 910/11236/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2020 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 року у справі № 910/11236/19, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод" та призначено до розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2020 клопотання Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод" про зупинення провадження у справі № 910/11236/19 задоволено.
Зупинено апеляційне провадження у справі № 910/11236/19 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 року до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 758/14876/19.
Зобов`язано учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення апеляційного провадження у справі № 910/11236/19 з наданням підтверджуючих, належним чином оформлених процесуальних документів.
Не погоджуючись із ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2020, позивач звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2020 та передати справу на розгляд до Північного апеляційного господарського суду.
Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 20.07.2020 касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Арутюнова Р.О. задоволено.
Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2020 у справі № 910/11236/19 скасовано, справу передано до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.
За вказаних обставин дана справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ :
1. Справу № 910/11236/19 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 призначити до розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
2. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).
3. Роз`яснити учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи .
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді А.І. Мартюк
Л.П. Зубець
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2020 |
Оприлюднено | 19.08.2020 |
Номер документу | 91014978 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Алданова С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні