Ухвала
від 17.08.2020 по справі 916/290/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"17" серпня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/290/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

за участю секретаря судового засідання Потребенко О.М.

розглядаючи справу №916/290/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерім Сервіс" /ЄДРПОУ 24778112, адреса - 65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, буд. 39 "Е"/

до відповідача: державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П. Чкалова" Міністерства охорони здоров`я України /ЄДРПОУ 01982181, адреса - 65084, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 85/

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :

третя особа1: Міністерства охорони здоров`я України /01021, м. Київ, вул. Грушевського, 7, ЄДРПОУ 00012925, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1/

третя особа2: Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації /ЄДРПОУ - 40055626, адреса - 65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2/

про зобов`язання продовжити дію договору оренди

за участю представників:

від позивача: Брушньовська І.І. адвокат, діє на підставі ордеру серії ОД № 462359 від 21.04.2020 р.;

відповідача: Дергачева Антоніна Володимирівна, довіреність № 1, дата видачі : 16.01.20;

від третьої особи1: Яковенко Ольга Миколаївна, довіреність № 142/55, дата видачі : 17.10.19;

від третьої особи2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/290/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерім Сервіс" до державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій імені В.П. Чкалова" Міністерства охорони здоров`я України про зобов`язання продовжити дію договору оренди від 01.06.1992 року шляхом укладання договору про внесення змін до спірного договору оренди на той самий строк і на тих самих умовах.

Суд повідомляє, що 10.08.2020р. за вх. № 21081/20 до господарського суду надійшли пояснення від представника третьої особи1 Міністерства охорони здоров`я України, в яких він просить суд відмовити в задоволенні позовної заяви в повному обсязі.

Також, 10.08.2020р. за вх. № 21083/20 господарським судом отримано заяву від третьої особи1 - Міністерства охорони здоров`я України, в якій представник просить суд залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд державного майна України, посилаючись при цьому на наступне.

Дія оскаржуваного договору оренди нежитлової будівлі санаторію за адресою м. Одеса, Французький бульвар, 85 сплила 31 травня 2017 року. Станом на 31 травня 2017 року Закон №2269- XII (з відповідними змінами та доповненнями, що діяли на момент припинення договору) передбачав процедуру укладення договору шляхом звернення до регіональних відділень Фонду державного майна України, отримання погоджень власника майна та балансоутримувача та у разі наявності погоджень - укладення договору оренди з Фондом державного майна (стаття 9). До того ж, частиною другою статті 4 Закону України Про оренду державного та комунального майна орендодавцем у даних орендних відносинах виступає Фонд державного майна України.

Таким чином, дана судова справа безпосередньо зачіпає права, обов`язки та інтереси Фонду державного майна України, з огляду на це представник Міністерства охорони здоров`я України просить суд останнього залучити до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У відповідності до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням вищенаведеного з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації.

При цьому згідно п. 4 розділу Х ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

За правилами п. 3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, господарським судом відкладається підготовче судове засідання по справі № 916/290/20 на 16.09.2020р. о 14:30 год.

Керуючись ст.ст. 50, 183, 234, 235, п. 4 Розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі № 916/290/20 на "16" вересня 2020 р. о 12:00 год.

2. Викликати учасників справи в судове засідання, відкладене на 16.09.2020 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482) 307-981.

3. Клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору вх. № 21083/20 від 10.08.2020 року задовольнити.

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України /01133, Kиїв, вул. Генерала Алмазова, 18/9 , ЄДРПОУ 00032945, e-mail : ІНФОРМАЦІЯ_3/.

5. Позивача по справі зобов`язати направити Фонду державного майна України копію позовної заяви та додані до неї документи, та надати суду докази надсилання третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів не пізніше 20.08.2020 року.

6. Запропонувати третій особі Фонду державного майна України надати до суду письмові пояснення щодо позову у строк до 16.09.2020 року.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала складена та підписана 17.08.2020 року.

Ухвала набирає чинності 17.08.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко

Дата ухвалення рішення17.08.2020
Оприлюднено19.08.2020
Номер документу91016352
СудочинствоГосподарське
Сутьзобов`язання продовжити дію договору оренди

Судовий реєстр по справі —916/290/20

Ухвала від 28.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 24.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 22.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 27.04.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 16.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 10.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 17.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 20.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 04.11.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 26.10.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні