Рішення

від 07.10.2008 по справі 2-802/2008

КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-802/2008p.

РІШЕННЯ

іменем України

07 жовтня 2008 року Криж опільський районний суд

Вінницької області.

В складі головуючого с удді: Панасюк Б.Г.

З участю секретаря: Запроводюк Н.В.

Прокурора: Куцяк Ф.Г .

розглянувши у попереднь ому судовому засіданні в смт . Крижопіль справу за позовом Прокурора Крижопільського р айону в інтересах Жабокрицьк ої сільської ради до ОСОБА_ 1, про стягнення заборгован ості по податку з власників т ранспортних засобів.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Крижопільського району в інтересах Жабокриц ької сільської ради, звернув ся до суду з позовом до ОСОБ А_1, про стягнення заборгова ності по податку з власників транспортних засобів.

Свої позовні вимоги Прокур ор мотивує тим, що згідно Зако ну України «Про податок з вла сників транспортних засобів та інших самохідних машин і м еханізмів», платниками подат ку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприє мства, установи організації, які є юридичними особами, іно земні юридичні особи, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без грома дянства, які мають зареєстро вані в Україні власні трансп ортні засоби, які є згідно вищ евказаного Закону об'єктами оподаткування.

Прокурор вказав, що у ОСОБ А_1 є власний автомобіль ГАЗ 52 д\н НОМЕР_1, за який відпов ідач повинен був сплатити по даток на суму 792 грн. за 2006-2008 роки в строк до 01.07.2008 року, однак борж ник податок не сплатив.

В судовому засіданні проку рор змінив свої позовні вимо ги.

Відповідач в судовому засі данні позов визнав.

Вислухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави суд вважає, що заява підля гає частковому задоволенню і з наступних підстав.

В судовому засіданні між сторонами досягнута згода про суму відшкодування 396 гр н.

При цьому сторонами врахов ано матеріальний стан відпов ідача та його стан здоров'я, що також доведено матеріалами справи, тобто по суті змінено позовні вимоги і відповідач позов визнав.

Визнання позову, який довед ено матеріалами справи є під ставою для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 1-2 Закону Укр аїни «Про податок з власникі в транспортних засобів та ін ших самохідних машин і механ ізмів», та ст.ст. 10, 45, 60, 130, 209, 213, 215 ЦПК У країни, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 до мі сцевого бюджету Жабокрицько ї сільської ради податок із в ласників транспортних засоб ів в сумі 396 (триста дев'яносто ш ість ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть держави мито в сумі 51 грн . та витрат на ІТЗ в сумі 7,50 грн.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду першої ін станції може бути подано про тягом десяти днів з дня прого лошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подає ться протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.