Ухвала

від 18.08.2020 по справі 920/509/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.2020 Справа № 920/509/20 Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/509/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: керівника Конотопської місцевої прокуратури (41601, Сумська область, м. Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, 136, код ЄДРПОУ 03527891) в інтересах держави в особі позивача: головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 25, ЄДРПОУ 39765885)

до відповідачів: 1) Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області (41532, Путивльський район, с. Мазівка, вул. Миру, 16, код ЄДРПОУ 04525314);

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Мир-12" (41532, Сумська область, Путивльський район, вул. Миру, 14, код ЄДРПОУ 03370737)

про визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки державної власності,

за участю представників сторін:

прокурор: Вортоломей М.Ф.

від позивача: Будаков В.М.;

від першого відповідача: не з`явився;

від другого відповідача(в режимі відеоконференці): адвокат Кравченко В.Б.;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача подав позовну заяву до відповідачів, в якій просить суд визнати недійсним договір оренди землі № 3 від 16.07.2015, укладений між Мазівською сільською радою Путивльського району Сумської області та товариством з обмеженою відповідальністю "Мир-12", зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Мир-12" повернути земельну ділянку площею 50,793 га, що розташована на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, до земель державної власності, а також судові витрати стягнути з відповідача.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.06.2020 відкрито провадження у справі № 920/509/20 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

23.06.2020 представник другого відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки позивач не обґрунтував поважність пропущення строку звернення до суду з вимогою та просив його поновити, отже позивачем пропущено строк позовної давності в спірних правовідносинах.

26.06.2020 керівник Конотопської місцевої прокуратури надав до суду відповідь на відзив, в якій зазначив, що позов прокурора є законним, обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, оскільки перебіг строку позовної давності розпочався з часу, коли Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, в особі якого виступає прокурор, дізнався про порушення свого права, допущені під час надання земельних ділянок державної власності сільськогосподарського призначення в оренду ТОВ "Мир-12" (березень 2020 року), а тому такий строк на звернення прокурора до суду з відповідним позовом не пропущений.

Ухвалою суду від 30.06.2020 продовжено строк підготовчого провадження до 01.09.2020 та відкладено підготовче засідання на 18.08.2020.

13.07.2020 представник другого відповідача подав до суду заперечення, в яких зазначив, що функції контролю у частині дотримання земельного законодавства, в тому числі дотриманням вимог земельного законодавства в процесі укладення цивільно-правових договорів, здійснюється позивачем з моменту набрання чинності зазначеним Положенням про Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, і відповідно позивач повинен був знати про підписаний спірний договір оренди землі, як орган який здійснює контролюючі функції при укладення цивільно-правових договорів, в тому числі договорів оренди з моменту його підписання.

21.07.2020 до суду надійшли письмові пояснення керівника Конотопської місцевої прокуратури, в яких зазначив, що позов прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі оскільки відсутні підстави вважати не чинним спірний договір.

У судовому засіданні другий відповідач заявив усне клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета позову, оскільки договір не зареєстрований (не укладений).

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання та доручає Білопільському районному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) повноважний представник ТОВ "Мир-12".

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 02.09.2020 , 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Доручити Білопільському районному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/509/20, призначене на 02.09.2020, 14:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь повноважний представник ТОВ "Мир-12".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати заявнику та Білопільському районному суду Сумської області (41800, м. Білопілля, вул. Шевченка, 17), в тому числі електронною поштою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко