Рішення

від 17.08.2020 по справі 235/802/20

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-о/235/141/20

Справа № 235/802/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хмельової С.М.

присяжних Юрченко І.К., Шепель Р.В.

за участю заявниці ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Близнюк Н.О.

секретаря судового засідання Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа рада опіки та піклування при виконкомі Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області,

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна. Заявниця зазначила, що її син - ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . З дня народження по теперішній час син проживає з заявником, має II групу інвалідності. З 2002 перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Красноармійської ЦРЛ Донецької області з діагнозом параноїдна шизофренія. Внаслідок психічного захворювання син заявниці потребує постійного догляду та постійної опіки. Має нестійку увагу. Інколи безглуздо та безпричинно сміється. Сам собі не приготує їжу, не випере одяг. Повністю байдужий до особистої гігієни. В періоди загострення хвороби лається, проявляє агресію. У зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним.

Заявниця просить суд визнати її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кам`янське (Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області, жителя с. Сергіївка Покровського району Донецької області, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

Ухвалою суду від 07.02.2020 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 19 лютого 2020 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу відносно психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Слов`янського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. 06.03.2020 року матеріали цивільної справи направлені у розпорядження експертів.

У зв`язку з неявкою у призначений день для проведення експертизи, цивільна справа 22 травня 2020 року повернута до суду.

25 травня 2020 року ухвалою судді поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 11 червня 2020 року по справі вдруге призначено судово-психіатричну експертизу відносно психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручено експертам Слов`янського відділення Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз.

На вирішення експертизи поставлено наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . психічним захворюванням?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може він керувати ними?

3.Чи має можливість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Матеріали справи направлені в розпорядження експертів, провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

28 липня 2020 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи та повернуто матеріали цивільної справи.

Ухвалою суду від 28 липня 2020 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи підтримала заяву та просила суд її задовольнити.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження батьками зазначені: мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_3 (а.с.3).

Згідно довідки від 04.02.2020 року, виданої виконкомом Сергіївської сільської ради, ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 (а.с.6). За даною адресою зареєстрована також заявниця, що підтверджується відміткою у її паспорті та довідкою сільської ради (а.с.7, 10).

ОСОБА_2 , відповідно до довідки КНП Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування від 21.01.2020 року, з 2002 року перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Красноармійської ЦРЛ Донецької області з діагнозом параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, стійкий параноїдний дефект особистості (а.с.11). ОСОБА_2 встановлено другу групу інвалідності безстроково (а.с.17).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 79, виготовленого експертами відділення СПЕ КНП Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ 14.07.2020 року, (а.с.48-51) надано наступні відповіді на питання постановлені судом в ухвалі від 11.06.2020 року:

1.ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає параноїдною шизофренією, напреривний тип перебігу з наростаючим змішаним типом дефекту (параноїдний, емоційно-вольовий).

2.В силу виразності захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

3.За психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може приймати участь у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 статті 40 ЦК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною. Такими наслідками є: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун; відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Частиною 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до частини 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання ради опіки та піклування при виконкомі Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області вважають доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_2 (а.с. 13).

Відповідно до ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити опікуном ОСОБА_1 опікуном над її сином ОСОБА_2 задовольнивши її заявлені вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 295, 296,297, 299,300 ЦПК України, ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа рада опіки та піклування при виконкомі Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кам`янське (Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області, жителя с. Сергіївка Покровського району Донецької області, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку села Сергіївка Покровського (колишнього Красноармійського) району Донецької області.

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - терміном на два роки.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною 6 статті 300 ЦПК України.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду або через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, а також відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 . Зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: рада опіки та піклування при виконкомі Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області. Адреса: Донецька область, Покровський район, село Сергіївка, вулиця Центральна. Код ЄДРПУО 04341933.

Повний текст рішення виготовлено 17.08.2020 року.

Суддя

Присяжні