Ухвала

від 18.08.2020 по справі 386/655/20

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/655/20

Провадження № 2-о/386/21/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18 серпня 2020 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гарбуз О. С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

13.08.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно свідоцтва про одруження від 03.10.1960, актовий запис №16, виданого Чемерпільською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області, сестра заявника ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 їй було присвоєно прізвище ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік сестри ОСОБА_4 помер, після його смерті спадщину прийняв його син, рідний племінник заявника ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний племінник заявника ОСОБА_6 і єдиним спадкоємцем після смерті останнього є заявник по третій черзі спадкоємців, інші спадкоємці відсутні. Заявник вказує, що після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, яка складається із домоволодіння та земельної ділянки, розташованих на території Кучарівської сільської ради Бориспільського району Київської області, а саме: житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,1451 га, кадастровий номер 3220884402:05:006:0020, в межах згідно з планом, розташована по АДРЕСА_1 . Заявник зазначила, що є спадкоємцем третьої черги, однак не може прийняти спадщину після смерті ОСОБА_6 , оскільки відсутнє свідоцтво про народження її рідної сестри ОСОБА_2 - матері спадкодавця; у свідоцтві про народження заявника вказано її по батькові ОСОБА_7 , тоді як по батькові померлої сестри в свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_8 ; у свідоцтві про народження спадкодавця ОСОБА_6 у графі мати вказано ОСОБА_2 на російській мові. Заявник вважає, що помилки, які допущені в її імені та імені її покійної сестри виникли у зв`язку з неграмотністю відповідальних осіб, які заповнювали відповідні документи. В зв`язку з відсутністю документів, що не дають змоги встановити родинні відносини, заявник не може належним чином оформити спадщину, яка залишилась після смерті її рідного племінника. У зв`язку з наведеним, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме що вона являється рідною тіткою ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім цього, в заяві заявником зазначається про залучення до участі у справі як заінтересовану особу Кучаківську сільську раду Бориспільського району Київської області .

Також в заяві заявник просить викликати в судове засідання свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які можуть підтвердити заявлений факт.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається .

Заява підсудна Голованівському районному суду Кіровоградської області згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України, оскільки подана за місцем проживання заявника.

Враховуючи вимоги ст. 294 ЦПК України, згідно яких справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, а тому в даній справі має бути призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Клопотання про залучення до участі у справі як заінтересовану особу Кучаківську сільську раду Бориспільського району Київської областіпідлягає задоволенню, оскільки на території зазначеної сільської ради знаходиться нерухоме спадкове майно , а тому має бути залучена до участі в справі .

Клопотання заявника про виклик свідків підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ч. 2 ст. 91 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 187, 189, 190, 196, 258-260, 294 ЦПК України, суддя -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Залучити до участі у справі як заінтересовану особу - Кучаківську сільську раду Бориспільського району Київської області.

Визначити розгляд справи за загальними правилами, за винятком положень щодо змагальності і меж судового розгляду та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 вересня 2020 року на 09 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1104/.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , яких у відповідності до ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити заінтересованій особі строк для подання пояснення на заяву тривалістю п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Місцезнаходження заінтересованої особи Кучаківської сільської ради Бориспільського району Київської області: с. Кучаків Бориспільського району Київської області, вул. Гетьмана Івана Сулими, б. №76, поштовий індекс 08333.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.