Рішення

від 15.09.2020 по справі 386/655/20

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/655/20

Провадження № 2-о/386/21/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

свідків ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кучаківська сільська рада Бориспільського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин ,

встановив:

ОСОБА_1 13.08.2020 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно свідоцтва про одруження від 03.10.1960, актовий запис №16, виданого Чемерпільською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області, сестра заявника ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 ї їй було присвоєно прізвище ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік сестри ОСОБА_6 помер, після його смерті спадщину прийняв його син, рідний племінник заявника - ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний племінник заявника ОСОБА_8 і єдиним спадкоємцем після смерті останнього є заявник по третій черзі спадкоємців, інші спадкоємці відсутні. Заявник вказує, що після смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина, яка складається із домоволодіння та земельної ділянки, розташованих на території Кучарівської сільської ради Бориспільського району Київської області, а саме: житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,1451 га, кадастровий номер 3220884402:05:006:0020, в межах згідно з планом, розташована по АДРЕСА_1 . Заявник зазначила, що є спадкоємцем третьої черги, однак не може прийняти спадщину після смерті ОСОБА_8 , оскільки відсутнє свідоцтво про народження її рідної сестри ОСОБА_4 - матері спадкодавця; у свідоцтві про народження заявника вказано її по батькові ОСОБА_9 , тоді як по батькові померлої сестри в свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_10 ; у свідоцтві про народження спадкодавця ОСОБА_8 у графі мати вказано ОСОБА_4 на російській мові. Заявник вважає, що помилки, які допущені в її імені та імені її покійної сестри виникли у зв`язку з неграмотністю відповідальних осіб, які заповнювали відповідні документи. В зв`язку з відсутністю документів, що не дають змоги встановити родинні відносини, заявник не може належним чином оформити спадщину, яка залишилась після смерті її рідного племінника. У зв`язку з наведеним, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме що вона являється рідною тіткою ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 18.08.2020 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, за винятком положень щодо змагальності і меж судового розгляду та призначено до судового розгляду по суті; залучено до участі у справі як заінтересовану особу - Кучаківську сільську раду Бориспільського району Київської області.

Заявник в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримала повністю, пояснила, що їй необхідно прийняти спадщину після смерті племінника, однак через допущені в документах помилки не може цього зробити. Встановити родинні зв`язки не можливо, тому вона звернулась до суду. Просить заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, що вона є рідною тіткою померлого ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник заінтересованої особи Кучаківської сільської ради Бориспільського району Київської області в судове засідання не з`явився, від сільського голови Дженжебір М.М. до суду надійшла заява , в якій просить справу розглянути у відсутність представника сільської ради (а.с. 31).

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, про що свідчить копія паспорта громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданого 09.12.2003 Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с. 5-6).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого 29.07.1966 Голованівським р/б ЗАГС Кіровоградської області, по батькові заявника зазначено " ОСОБА_9 ", батьками заявника значаться: батько ОСОБА_11 , матір ОСОБА_12 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Артемівка Бориспільського району Київської області помер ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Воркута селище Сєвєрний Республіки Комі Російської Федерації, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 17.06.2020 виконавчим комітетом Кучаківської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с. 11).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 06.05.1965 Промисловим виконавчим комітетом Воркути Комі АССР, батьками ОСОБА_8 значаться: батько ОСОБА_6 , матір ОСОБА_4 (а.с. 13).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 03.10.1960 Чемерпільською сільською радою Гайворонського району, 03 жовтня 1960 року між ОСОБА_6 , 1937 року народження та ОСОБА_13 , 1937 року народження, укладено шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_7 " (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 20.04.2016 виконавчим комітетом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Артемівка Бориспільського району Київської області помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець м. Одеса, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 21.03.2019 виконавчим комітетом Кучаківської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с. 10).

Як вбачається з копій свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 14.02.2020 державним нотаріусом Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області Скрипкою А.О., зареєстрованих в реєстрі за №1-418 та за №1-421, копій витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за №200279284 та №200279553, сформованих 14.02.2020 державним нотаріусом Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області Скрипкою А.О., ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прийняв спадщину за законом після смерті свого батька ОСОБА_6 , 1937 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вигляді домоволодіння та земельної ділянки, розташованих на території Кучарівської сільської ради Бориспільського району Київської області, а саме: житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,1451 га, кадастровий номер 3220884402:05:006:0020, в межах згідно з планом, розташована по АДРЕСА_1 (а.с. 14-17).

Згідно довідки №469/2-17, виданої 27.08.2020 виконавчим комітетом Кучаківської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_8 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; на день його смерті разом з ним ніхто не був зареєстрований і не проживав (а.с. 30).

Згідно листа №1146/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №61497333 від 01.09.2020, які надійшли до суду 10.09.2020 від завідуючого Бориспільської районною державною нотаріальної конторою А.О.Скрипки, після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , спадкова справа не заводилась (а.с. 33-34).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду показала, що добре знає сім`ю заявника, оскільки з ними проживає по сусідству та являються друзями. ОСОБА_8 часто був у гостях у заявниці, звертались вони один до одного як тітка та племінник, мали гарні добрі відносини. ОСОБА_8 помер у Борисполі, заявниця їздила на його поховання. Підтвердила той факт, що померлий ОСОБА_8 приходився рідним племінником заявниці.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду показала, що добре знає сім`ю заявника, товаришували, були кумами, часто зустрічались. ОСОБА_8 , був рідним племінником заявниці по лінії матері. Вони зустрічались, мали гарні відносини, один до одного звертались як тітка та племінник. ОСОБА_8 помер десь у м. Києві. Підтвердила той факт, що померлий ОСОБА_8 приходився рідним племінником заявниці.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявленої вимоги, оскільки суд приходить до переконання, що заявник є рідною тіткою ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Артемівка Бориспільського району Київської області. В зв`язку з тим, що відсутнє свідоцтво про народження рідної сестри заявниці (матері спадкодавця), та у зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження заявника її ім`я зазначено як ОСОБА_1 , а ім`я померлої сестри в свідоцтві про смерть - ОСОБА_4 , при цьому в свідоцтві про народження спадкодавця в графі мати вказано ОСОБА_4 , тобто допущені орфографічні помилки, заявниця позбавлена можливості оформити спадщину за заповітом після смерті рідного племінника.

Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Підстави для допущення до негайного виконання судового рішення та для скасування заходів забезпечення позову відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-5, 12-13, 76-89, 258-259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженка смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області є рідною тіткою ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Артемівка Бориспільського району Київської області.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_8 .

Місцезнаходження заінтересованої особи Кучаківської сільської ради Бориспільського району Київської області: с. Кучаків Бориспільського району Київської області, вул. Гетьмана Івана Сулими, б. №76, поштовий індекс 08333; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 04363567.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення: 16 вересня 2020 року.

Суддя Гарбуз О. С.