Ухвала

від 18.08.2020 по справі 615/686/20

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 615/686/20

Провадження № 2/615/235/20

У Х В А Л А

18 серпня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Валки Харківської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Перепелиці Олександра В`ячеславовича про витребування доказів по цивільній справі

за позовом ОСОБА_1

до Високопільської сільської ради

про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до Високопільської сільської ради, в якому просить:

- встановити факт наявності помилки у Державному акті на право колективної власності на землю серії ХР-06-00-000489, виданому колгоспу Перемога Високопільською сільською радою Валківського району Харківської області 19.12.1995 року, зареєстрованому у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 101, допущеної при формуванні списку членів колгоспу шляхом зазначення по батькові ОСОБА_2 під номером 268, як ОСОБА_3 ;

- визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку пай розміром 5,38 умовних кадастрових гектар із земель колективної власності колишнього колгоспу Перемога на території Високопільської сільської ради Валківського району Харківської області, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Представником позивача - адвокатом Перепелицею Олександром В`ячеславовичем подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати у Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 1129/2003, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явились. Представником позивача подано до суду заяву, в якій представник просить вирішити питання про витребування доказів та проводити підготовче судове засідання без його участі.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився. Направив до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за відсутності представника Високопільської сільської ради.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить встановити факт наявності помилки у Державному акті на право колективної власності на землю серії ХР-06-00-000489 та визнати за нею право на земельну частку пай, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

При розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати в тому числі коло спадкоємців, які прийняли спадщину.

Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Отже, для встановлення кола спадкоємців необхідно перевірити матеріали спадкової справи та встановити, хто звертався із заявою про прийняття спадщини тощо.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 84 , 258-261 , 353 Цивільного процесуального кодексу України , суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 1129/2003, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 14 вересня 2020 року .

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов