Ухвала

від 18.08.2020 по справі 804/3671/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 серпня 2020 року м. Дніпросправа № 804/3671/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Семененка Я.В.

суддів - Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Офісу великих платників податків ДПС

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2020 по справі №804/3671/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті"

до Офісу великих платників податків ДПС

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2020, за клопотанням представника позивача, призначено у справі №804/3571/18 економічну експертизу.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, 02.07.2020 відповідач подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі скаржник ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду, зазначаючи про те, що вперше апеляційна скарга ним подана в межах строку, встановленого статтею 295 КАС. Однак, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.03.2020 (отримана відповідачем 31.03.2020) апеляційну скаргу повернуто у зв`язку із невиконанням вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху щодо сплати судового збору, а у задоволенні клопотання Офісу про продовження строку, встановленого судом для усунення недоліку апеляційної скарги, відмовлено. Посилаючись на положення Закону України від 30.03.2020 №540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", Офіс просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 29.01.2020.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 з 12 березня на усій території України введено карантин.

02.04.2020 набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 №540-IX (далі - Закон України №540-IX), яким до окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України внесені зміни.

Зокрема, розділ VI Прикінцеві положення доповнено пунктом 3 (в редакції чинній на час звернення до суду із апеляційною скаргою) відповідно до якого строк, зокрема,

встановлений статтею 295 КАС продовжується на строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Беручи до уваги, що в силу частини восьмої статті 169 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом, та усунення Офісом недоліку апеляційної скарги, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2020.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків ДПС про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2020 у справі №804/3671/18 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС .

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 03 вересня 2020 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк