Ухвала

від 19.08.2020 по справі 926/1146/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" серпня 2020 р. Справа № 926/1146/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбер" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01.06.2020

у справі № 926/1146/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбер"

до Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Істейт",

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПАТ "Креді Агріколь Банк" - Ковальова Ірина Валентинівна,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "Про-Істейт" - Літюшкін Сергій Веніамінович,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чухрій Ольга Степанівна

про визнання недійсним іпотечного договору від 20.05.2014 року,

постановлену у межах справи № 902/220/18

за заявою Приватного підприємства "Про-Істейт" про банкрутство.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 01.06.2020 у справі № 926/1146/18, постановленою у межах справи № 902/220/18 про банкрутство Приватного підприємства "Про-Істейт", позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбер" до Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Істейт" про визнання недійсним іпотечного договору від 20.05.2014 року залишено без розгляду.

13.07.2020, згідно з поштовим штемпелем, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбер", не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01.06.2020 у справі № 926/1146/18 та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Вінницької області.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції та зареєстровано останнім 20.07.2020 за вх.№ 1778/20.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 20.07.2020, для розгляду справи № 926/1146/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., Павлюк І.Ю., Демидюк О.О.

Листом № 926/1146/18/3863/20 від 21.07.2020 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Вінницької області.

28.07.2020 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 926/1146/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 у справі № 926/1146/18, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбер" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01.06.2020 у справі № 926/1146/18 - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбер" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: - докази сплати 2102,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

14.08.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбер" до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію № 95843 від 10.08.2020 про сплату 2 102,00 грн судового збору.

Відповідно до част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі розпорядження від 18.08.2020 № 01-04/455 керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням у відпустці суддів-членів колегії Павлюк І.Ю. у період з 03 серпня 2020 року по 21 серпня 2020 року включно, Демидюк О.О. у період з 03 серпня 2020 року по 21 серпня 2020 року включно проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 926/1146/18 між суддями, протокол від 18.08.2020, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Тимошенко О.М., Юрчук М.І.

Одночасно в апеляційній скарзі скаржником заявлено про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в обгрунтування якого зазначено на отримання повного тексту оскаржуваної ухвали 01.07.2020, що унеможливило звернення з апеляційною скаргою у строк, встановлений ГПК України.

Відповідно до част.1 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів , з урахуванням змін внесених постановою КМУ від 17.06.2020 № 500, карантин установлено з 22 травня 2020 р. до 31 липня 2020 р.

Згідно з п.4 розділу Х Прикінцеві положення ГПК України, в редакції чинній до 16.07.2020 включно, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), серед іншого, строки, визначені статтею 256 "Строк на апеляційне оскарження", процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

17.07.2020 набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністріів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) № 731-IX від 18.06.2020, за змістом ч.2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення якого процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом, тобто 06.08.2020.

За наведеного, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбер" при зверненні 13.07.2020, згідно з проштовим штемпелем, з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01.06.2020 у справі № 926/1146/18 строк на апеляційне оскарження не пропустило, а тому у задоволенні клопотання про поновлення даного строку слід відмовити.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбер" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 926/1146/18.

Керуючись ст.121, 174, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбер" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01.06.2020 у справі № 926/1146/18 .

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" жовтня 2020 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3 .

3. Відповідачу-1 та відповідачу-2 надати відзиви на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Третім особам протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо апеляційної скарги.

5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.