Ухвала
від 10.08.2020 по справі 202/3781/20
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/3781/20

Провадження № 1-кс/202/5691/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувшиклопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42020040000000301 від 22.05.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Дніпропетровської області здійснюється нагляд за досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №42020040000000301 від 22.05.2020 за фактом зловживання своїми повноваженнями державним реєстратором при здійсненні реєстраційних дій, направлених на зміну державної реєстрації право власності на земельні ділянки комунальної власності, що призводить до збитків, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В провадження слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42020040000000301.

Згідно матеріалів клопотання, під час досудового розслідування за інформацією УСБУ у Дніпропетровській області встановлено, що 18.06.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 №4-1563/15-19-сг «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність», за Актом приймання-передачі ІНФОРМАЦІЯ_2 передано земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 7034, 5501 гектарів, частина з яких в порушення вимог земельного законодавства в подальшому державними реєстраторами відділів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також державними реєстраторами районних державних адміністрації, безпідставно перереєстровано у приватну власність громадян, чим завдано тяжкі наслідки громадським інтересам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході подальшого досудового розслідування, встановлено що державними реєстраторами, за попередньою змовою з невстановленими особами, використовуючи офіційні документи із завідомо неправдивими відомостями, здійснили реєстраційні дії направлені наперереєстрацію земельних ділянок державної, комунальної власності, а саме:

1) на території Михайлівського старостинського округу Перещепинської міської ОТГ в с. Левенцівка:

- державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 здійснила оформлення договору оренди на 49 років стосовно 2-х земельних ділянок занаступними кадастровими номерами 1223283500:01:009:0071 площею 6,036га та 1223283500:01:009:0073 площею 6,0368 га.

- державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 здійснила державну реєстрацію на право оренди задоговором оренди на 49 років стосовно однієї земельної ділянки закадастровим номером 1223283500:01:009:0072 площею 6,036 га.

Водночас, ІНФОРМАЦІЯ_6 згода на відведення вищевказаних земельних ділянок у приватну власність та на розроблення відповідної технічної документації не надавалась. На теперішній час на зазначених вище земельних ділянках невстановленими особами активно впроваджуються сільськогосподарські роботи (розорювання).

2) на території Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області:

- державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_4 здійснила оформлення договорів оренди на 49 років стосовно 11-ти земельних ділянок загальною площею 66,533га за наступними кадастровими номерами, які знаходяться у приватній власності фізичних осіб, а саме:1223281000:02:011:0007, 1223281000:02:029:0004, 1223281000:02:011:0005, 1223281000:02:011:0006, 1223281000:01:072:0021, 1223281000:01:072:0018, 1223281000:01:072:0019, 1223281000:02:026:0185, 1223281000:02:026:0184, 1223281000:02:043:0100, 1223281000:02:043:0101.

- державні реєстратори ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснили оформлення договорів оренди на 49 років стосовно 10-ти земельних ділянок загальною площею 59,3063га за наступними кадастровими номерами,які знаходяться у приватній власності фізичних осіб, а саме: 1223281000:02:029:0001, 1223281000:02:029:0003, 1223281000:01:072:0022, 1223281000:01:072:0016, 1223281000:01:072:0017, 1223281000:02:010:0003, 1223281000:02:043:0099, 1223281000:02:030:0009, 1223281000:02:030:0008, 1223281000:01:076:0003.

- державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 здійснила оформлення договорів оренди на 49 років стосовно 6-ти земельних ділянок загальною площею 33,1439га за наступними кадастровими номерами, які знаходяться в приватній власності фізичних осіб, а саме: 1223281000:02:029:0002, 1223281000:01:072:0020, 1223281000:01:072:0015,1223281000:02:010:0004, 1223281000:02:010:0002, 1223281000:01:076:0002.

Вищезазначені земельні ділянки за договором оренди на 49 років були передані в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Отже, на теперішній час в діях вказаних вище та інших на теперішній час не встановлених осіб, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Беручи до уваги та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене,вважаю,щоклопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42020040000000301 від 22.05.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, є обґрунтованим, законним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42020040000000301 від 22.05.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 364 КК України, - задовольнити.

Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ), надати прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадження та координації правоохоронної діяльності прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42020040000000301, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42020040000000301, тимчасовий доступ до наступних речей та документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення, а саме: документів щодо підстав державної реєстрації права власності земельної ділянки кадастровий номер: 1223283500:01:009:0072, наданих з цього приводу документів, зокрема електронних документів (скановані копії) наданих заявниками, заяви та інші документи які долучені до реєстраційних справ щодо реєстрації вказаних земельних ділянок (акт на право постійного користування землею, витяги з реєстрів, тощо), належним чином завірених копії журналу вчинення реєстраційних дій, де здійснені записи щодо вказаних земельних ділянок (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1ст. 166 КПК України.

Визначити строквиконання ухвалидо 09 вересня 2020 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення10.08.2020
Оприлюднено04.06.2024
Номер документу91046851
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —202/3781/20

Ухвала від 10.11.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Кухтін Г. О.

Ухвала від 11.09.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Кухтін Г. О.

Ухвала від 11.09.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Кухтін Г. О.

Ухвала від 12.08.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Кухтін Г. О.

Ухвала від 10.08.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Кухтін Г. О.

Ухвала від 10.08.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Кухтін Г. О.

Ухвала від 25.06.2020

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Кухтін Г. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні