Справа № 367/4804/17
Провадження №2/367/662/2020
УХВАЛА
Іменем України
про закриття провадження
19 серпня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
за участі секретаря Герус Н
позивача ОСОБА_1
представника позивача Шевченко З
відповідачів ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про зміну черговості одержання права на спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок
в с т а н о в и в :
Сторони по справі звернулись до суду із вказаними позовними заявами.
Сторони по справі прийшли до мирової угоди, просять її затвердити,провадження по справі закрити.
Суд,заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи,вважає за можливе затвердити дану мирову угоду,поскільки дана мирова угода відповідає вимогам закону,не порушує права сторін та їх законні інтереси і вирішує спір по суті.
Наслідки затвердження мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.
Керуючись ст.ст.206,207,255,256 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду,згідно якої:
1.Сторони у справі домовились про зміну черговості одержання права на спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2.Сторони у справі визнають, що ОСОБА_1 , спадкоємець за законом другої черги, має право на спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкоємцем за законом першої черги ОСОБА_4 .
3.Сторони у справі домовились, що частка у спадщині, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємця ОСОБА_4 складає 50/100 частин спадкового майна.
4.Сторони у справі домовились, що частка у спадщині, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємця ОСОБА_1 складає 50/100 частини спадкового майна.
5.Сторони у справі визнають за ОСОБА_4 право власності на 50/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
6.Сторони у справі визнають за ОСОБА_4 право власності на 50/100 частин земельної ділянки (площею 0,07 га, кадастровий номер 3210800000:01:024:0151, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд) по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
7.Сторони у справі визнають за ОСОБА_1 право власності на 50/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
8.Сторони у справі визнають за ОСОБА_1 право власності на 50/100 частин земельної ділянки (площею 0,07 га, кадастровий номер 3210800000:01:024:0151, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд) по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
9.У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони у справі вважають спір врегульованим і підтверджують відсутність будь-яких претензій одна до одної.
Провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: С.І. Оладько
Суд | Ірпінський міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2020 |
Оприлюднено | 20.08.2020 |
Номер документу | 91052803 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ірпінський міський суд Київської області
Оладько С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні