Ухвала

від 18.08.2020 по справі 461/6439/20

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/6439/20

Провадження № 1-кс/461/5445/20

У Х В А Л А

18.08.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 12019140270001419 від 13.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, погодженим прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу (з можливістю вилучення оригіналів документів), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінали земельної документації щодо двох земельних ділянок з кадастровими номерами 4623685300:07:000:0184 (площа 1,2006га), 4623685300:07:000:0183 (площа 1,2006га), які знаходяться на території Підберізцівської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області в т.ч. рішення сесій сільської ради щодо надання дозволу на розроблення технічної документації та в подальшому затвердження та передачу у власність вищевказаних земельних ділянок, протоколи поіменного голосування щодо передачі у приватну власність вказаних земельних ділянок; 2) Технічні паспорти на вказані земельні ділянки; 3) Протоколи громадських слухань щодо будівництва заводу гарячого цинкування на території Підберізцівської сільської ради; 4) Експертний звіт щодо розгляду проектної документації за проектом «Нове будівництво заводу гарячого цинкування на території Підберізцівської сільської ради за межами населеного пункту Пустомитівського району Львівської області» №14-2368-18 від 17 грудня 2018 року.

Подане клопотання мотивує тим, що для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно дослідити земельну документацію щодо двох земельних ділянок з кадастровими номерами 4623685300:07:000:0184 (площа 1,2006га), 4623685300:07:000:0183 (площа 1,2006га), які знаходяться на території Підберізцівської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області а також протоколи громадських слухань щодо будівництва заводу гарячого цинкування на території Підберізцівської сільської ради., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 за межами населеного пункту Пустомитівського району Львівської області адвокат ОСОБА_5 подав письмові пояснення згідно яких просить відмовити у задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які на думку слідчого, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12019140270001419 від 13 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Автор клопотання вважає, що для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно дослідити земельну документацію щодо двох земельних ділянок з кадастровими номерами 4623685300:07:000:0184 (площа 1,2006га), 4623685300:07:000:0183 (площа 1,2006га), які знаходяться на території Підберізцівської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області а також протоколи громадських слухань щодо будівництва заводу гарячого цинкування на території Підберізцівської сільської ради., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім цього, вищевказані документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 необхідні для проведення технічних та почеркознавчих експертиз.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведе наявністьдостатніх підставвважати,що ціречі абодокументи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В порушення зазначеної норми слідчий у своєму клопотанні не довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, слід зазначити, що відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

За змістом положень ч.1 ст.86, ч.2 та ч.3 ст.93 КПК України, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів (ч.7 ст.163 КПК) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи; а також, якщо речі та документи, згідно зі ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК України.

Клопотання слідчого ґрунтуються на необхідності доступу та вилучення документів, які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Проте, поза увагою слідчого залишається та обставина, що збирання доказів, в тому числі і речових, відбувається через інститут слідчих дій, зокрема витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій. Неправильне розуміння органами досудового розслідування кримінального процесуального закону фактично зумовлює підміну слідчих дій заходом забезпечення кримінального провадження.

Слідчий суддя зазначає, що вказані у клопотанні обставини викладені у формі припущень та не підтвердженні жодним чином. Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів обґрунтовано лише формально, слідчим чітко не зазначено до котрих документів слід надати тимчасовий доступ, відтак, за наведених вище підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

у задоволені клопотання слідчого слідчогоуправління ГУНаціональної поліціїу Львівськійобласті ОСОБА_3 про наданнядозволу натимчасовий доступдо речейі документів у кримінальному провадженні №12019140270001419 від 13.09.2019 року відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .