Ухвала
від 18.08.2020 по справі 2-558/11
СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-558/11

Провадження № 6/456/74/2020

УХВАЛА

судового засідання

18 серпня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Кміть Х.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

В обґрунтування заяви ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста покликається на те, що 10.02.2011 судом ухвалено рішення у справі 2-558/11, за змістом якого позовні вимоги ПАТ Банк Форум про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ Банк Форум 65718,12 доларів США, заборгованості за кредитним договором №0014/08/6.10-ZNv від 26.06.2008, що становить в еквіваленті за курсом НБУ в національній валюті 521999,03 грн., 47551,61 грн. штрафних санкцій, 1 700,00 грн сплаченого судового збору, 120,00 грн. оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 49371,61 грн. За цим рішенням видано виконавчі листи. Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.10.2019 замінено стягувача Публічне акціонерне товариство Банк Форум його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста (яка, в подальшому, змінила назву на Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста ). Додатково повідомляють, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті: asvpweb.minjust.gov.ua, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі держаної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Видача дубліката виконавчого листа жодним чином не порушує права боржників та не покладає на них будь-яких додаткових зобов`язань.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, однак в заяві про видачу дубліката виконавчого листа просить здійснити її розгляд за його відсутності.

Боржники у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.

З огляду на викладені обставини та зважаючи на вимоги частини 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені у заяві та долучені до неї документи, а також матеріали цивільної справи №2-558/11, суд доходить такого висновку.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.02.2011 у справі №2-558/2011 стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк Форум 65718 (шістдесят п`ять тисяч сімсот вісімнадцять) доларів США, 12 центів США, заборгованості за кредитним договором №0014/08/6.10-ZNv від 26.06.2008р., що еквівалентно за курсом НБУ 521999 (п`ятсот двадцять одній тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`яти) грн., 03 коп (а.с.54-55).

17.06.2011 за цим рішенням видано виконавчі листи (а.с.56, 66-67, 68-69, 70-71).

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.10.2019 замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство Банк Форум правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Веста у виконавчому листі, виданого за рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.02.2011 у справі №2-558/11 за позовом ПАТ Банк Форум до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (а.с.116-118).

Цією ж ухвалою суду встановлено обставини укладення 26.03.2019 договору між ПАТ Банк Форум та ТОВ Фінансова компанія Веста (яке 06.08.2019 перейменоване у ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста ) про відступлення прав вимоги (в тому числі і права грошової вимоги за кредитним договором №0014/08/6.10-ZNv від 26.06.2008).

Відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.03.2020 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих за рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.02.2011 у справі №2-558/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (а.с.160-162).

Крім цього, в матеріалах, долучених до заяви про видачу дубліката виконавчого листа, наявний Акт про втрату виконавчих документів ( а.с. 6).

Відповідно до вимог пункту 17.4 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дана норма ЦПК України регламентує дві обов`язкові обставини, за наявності яких суд може видати дублікат виконавчого документа, а саме: втрата виконавчого документа та звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого документа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення його до виконання.

З огляду на досліджені обставини справи, суд доходить обґрунтованого висновку про наявність достатніх підстав вважати, що виконавчий лист, який виданий в справі №2-558/11, втрачено.

З системного аналізу статті статті 12 Закону України Про виконавче провадження від 2 червня 2016 року №1404-VIII та пункту 5 Розділ XIII Прикінцеві та перехідні положення цього Закону (№1404-VIII) вбачається, що строк пред`явлення виконавчого документу в справі №2-558/11 становить 3 роки.

Суд зауважує, що рішення суду від 10.02.2011 у справі №2-558/11, яке набрало законної сили, будучи обов`язковим до виконання в силу приписів ст. 129-1 Конституції України та вимог ст. 18 ЦПК України, залишається не виконаним.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що необґрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судом рішення, яке набрало законної сили.

Таким чином, враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд доходить переконання про наявність підстав для видачі заявнику дубліката виконавчого листа у справі №2-558/11, тому заяву слід задовольнити.

Керуючись пунктом 17.4 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, статтею 260, 261 ЦПК України, суд -

постановив:

Судове засідання в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про видачу дубліката виконавчого листа проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 10.02.2011, ухваленого у цивільній справі №2-558/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя В. М. Бораковський

СудСтрийський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення18.08.2020
Оприлюднено20.08.2020
Номер документу91057758
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-558/11

Ухвала від 06.01.2022

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Самсонова В. В.

Ухвала від 06.01.2022

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Самсонова В. В.

Ухвала від 08.11.2021

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Самсонова В. В.

Ухвала від 23.09.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 23.09.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Ухвала від 11.03.2021

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Багбая Є. Д.

Ухвала від 26.11.2020

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Пушкарський Д. В.

Ухвала від 18.08.2020

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Бораковський В. М.

Ухвала від 16.06.2020

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

Ухвала від 16.06.2020

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Петрюченко М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні