Ухвала

від 18.08.2020 по справі 656/658/19

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 656/658/19

Номер провадження 2/656/27/20

10.10.2019

У Х В А Л А

18 серпня 2020 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Малишевської Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду

в порядку загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агростеп , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, державний реєстратор виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області Давиденко Оксана Костянтинівна,

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про відкладення підготовчого судового засідання у справі, з метою мирного врегулювання спору, яку суд залишив без задоволення, оскільки в заяві відсутні умови мирової угоди (а.с.158).

Представник позивача Марущенко А.М. заперечував те, що відповідачем позивачу були запропоновані будь-які умови мирової угоди.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Васіна В.В. на підготовче судове засідання не з`явилась, направила заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.155-156).

Державний реєстратор виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області Давиденко Оксана Костянтинівна на підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.154).

Під час підготовчого судового засідання суд:

1) з`ясував, що позивач не має уточнень до позовних вимог;

2) ухвалою від 05.11.2019 залучив в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області;

3) ухвалою від 11.12.2019 витребував письмові докази, зокрема у Товариства з обмеженою відповідальністю Агростеп - оригінал договору оренди землі від 18.10.2018, укладеного з ОСОБА_1 ; у відділі економічного розвитку, інфраструктури і торгівлі управління економічного, агропромислового розвитку та інфраструктури Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області - реєстраційну справу, що містить оригінал договору оренди землі від 18.10.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Агростеп та ОСОБА_1 (а.с.69-70);

4) ухвалою від 24.12.2019 витребував у відділі кадрів Приватного акціонерного товариства Український графіт оригінал заяви про звільнення з роботи ОСОБА_1 , надання відпустки та інші документи, що містять вільні зразки її підпису та почерку; у адміністрації магазину АТБ № 271 - оригінал заяви про прийняття на роботу, надання відпустки та інші документи, що містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 (а.с.78);

5) ухвалою від 25.02.2020 витребував у державного реєстратора виконавчого комітету Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області Давиденко Оксани Костянтинівни копію реєстраційної справи у паперовій формі, в рамках якої, державним реєстратором проведена реєстрація договору оренди земельної ділянки площею 8,6593 га, кадастровий номер 6522983800:05:004:0003, розташованої на території Новомиколаївської сільської ради Іванівського району Херсонськоїх області, укладеного 18.10.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю Агростеп та ОСОБА_1 (а.с.109);

6) ухвалою від 07.05.2020 призначив почеркознавчу експертизу (а.с.129-130);

7) визначив, що предметом доказування у справі є наявність підстав для визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, перешкод у користуванні земельною ділянкою та підстав для скасування державної реєстрації договору оренди землі;

8) за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 долучив до справи ксерокопію закордонного паспорту ОСОБА_1 ;

9) встановив порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами: вступне слово (пояснення) сторін, дослідження письмових доказів;

10) визначив розмір судових витрат, пов`язаних: з оплатою судового збору у сумі 2 305,20 грн., з оплатою судової почеркознавчої експертизи у сумі 2 250,24 грн. та витрат на правову допомогу, остаточна сума яких буде надана в судовому засіданні.

Суд вважає можливим призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 189, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні об 11 год. 00 хв. 15 вересня 2020 року в залі судових засідань суду.

В судове засідання викликати сторони, третіх осіб.

Суддя В. І. Крисанова