Ухвала
від 19.08.2020 по справі 372/4158/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/10896/2020

Справа № 372/4158/19

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

19 серпня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Кашперської Т.Ц. (судді-доповідача), Фінагеєва В.О., Яворського М.А.,

вирішуючи питання про призначення справи до розгляду апеляційної скарги Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку Добробуд-22 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 червня 2020 року у справі за позовом Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку Добробуд-22 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

29 липня 2020 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.

Від представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищевикладене, оскільки із матеріалів справи не вбачається обставин, які б унеможливлювали розгляд справи без повідомлення учасників справи, справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 7, 274, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до розгляду у суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

На підставі ч. 13 ст. 7 та ст. 369 ЦПК України проводити розгляд справи без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі.




Кашперська Т.Ц. Фінагеєв В.О. Яворський М.А.

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.08.2020
Оприлюднено20.08.2020
Номер документу91063214
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —372/4158/19

Постанова від 17.09.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кашперська Тамара Цезарівна

Ухвала від 19.08.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кашперська Тамара Цезарівна

Ухвала від 29.07.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кашперська Тамара Цезарівна

Рішення від 17.06.2020

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Зінченко О. М.

Рішення від 17.06.2020

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Зінченко О. М.

Ухвала від 05.06.2020

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Зінченко О. М.

Ухвала від 12.12.2019

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Зінченко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні