Ухвала

від 18.08.2020 по справі 196/1570/18

ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/1570/18

№ провадження 2/196/6/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

за участю секретаря - Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, Відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про визнання права власності на частку спільного майна і майна в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування витрат на добудову і ремонт житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

Сторони звернулися із заявою про визнання між ними мирової угоди, яку вони уклали між собою.

Наслідки, передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені та відомі.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приймаючи до уваги ті обставини, що дана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін та не порушує прав чи законних інтересів інших осіб, а тому відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода повинна бути затверджена судом.

Провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 142, 207, 208, 258-261, 353, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділ ХІІІ ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з одного боку та ОСОБА_3 з іншого боку, згідно з умовами якої:

1. Позивачі за первісним позовом (відповідачі за зустрічним позовом) відмовляються від заявлених позовних вимог з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог, а саме:

1.1. ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), уродженка с.Юр`ївка Царичанського району Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відмовляється від позовних вимог щодо:

- визнання права власності на частку спільного майна подружжя, а саме 1/2 частку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- визнання в порядку спадкування за законом усіх прав та обов`язків щодо Фермерського господарства "СИ СИ СП" (ідентифікаційний код юридичної особи 34149009) після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , (засновника фермерського господарства за адресою: АДРЕСА_2 ), які належали спадкодавцю та визначені Статутом цього господарства;

- визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/6 частку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

1.2. ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2 ), уродженка с.Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відмовляється від позовних вимог щодо:

- визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/6 частку житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- визнання в порядку спадкування за законом усіх прав та обов`язків щодо Фермерського господарства "СИ СИ СП" (ідентифікаційний код юридичної особи 34149009) після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , (засновника фермерського господарства за адресою: АДРЕСА_2 ), які належали спадкодавцю та визначені Статутом цього господарства.

1.3. ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2 ) не заперечують проти визнання права власності та проведення державної реєстрації за ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_3 ) права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 в цілому.

2. Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) відмовляється від позовних вимог за зустрічною позовною заявою про відшкодування витрат на добудову і ремонт житлового будинку.

2.1. ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_3 ), уродженець м.Дніпропетровськ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) на відшкодування добудови та ремонту частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 суми коштів 318484 грн.

2.2. ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_3 ), уродженець м.Дніпропетровськ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2 ) на відшкодування добудови та ремонту частини житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 суми коштів 79621 грн.

2.3. ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_3 ), уродженець м.Дніпропетровськ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відмовляється від позовних вимог щодо адміністративного позову, заявленого до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до виконавчого комітету Могилівської сільської ради щодо визнання протиправними дій щодо прийняття нормативно-правового акту; визнання недійсним нормативно-правового акту та про його скасування, справа №160/5847/20.

2.4. ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_3 ), уродженець м.Дніпропетровськ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відмовляється від своєї частки у складі спільної часткової власності квартири АДРЕСА_3 та відмовляється від своєї частки у складі спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) і не заперечує проти:

- визнання права власності та проведення державної реєстрації за ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) права власності на 1/4 частини квартири АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності від 21.10.2008 року, виданого Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради;

- визнання права власності та проведення державної реєстрації за ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) права власності на 1/12 частини квартири АДРЕСА_3 , яка залишилась після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яку ОСОБА_3 прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.

ОСОБА_3 зобов`язується знятися сам та зняти свого сина ОСОБА_5 у семиденний строк після набрання законної сили мировою угодою за судовим рішенням з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

2.5. ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_3 ), уродженець м.Дніпропетровськ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язується сплатити протягом семи днів після набрання законної сили мировою угодою за судовим рішенням ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), уродженці с.Юр`ївка Царичанського району Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , часткову вартість її частки у складі спільного майна подружжя та частки, що підлягає спадкуванню нею у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та корпоративних прав щодо фермерського господарства "СИ СИ СП" після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 35000,00 грн.

2.6. ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_3 ), уродженець м.Дніпропетровськ, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язується сплатити ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2 ), уродженці с.Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , часткову вартість частки, що підлягає спадкуванню нею у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та корпоративних прав щодо фермерського господарства "СИ СИ СП" після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 15000,00 грн.

3. Сторони не заявляють вимоги щодо перерозподілу сплаченого судового збору.

4. Сторони домовились, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовані, претензій матеріального, морального чи будь-якого іншого характеру один до одного вони не мають.

5. Сторони погоджуються з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст.256 ЦПК України.

6. В разі невиконання цієї мирової угоди добровільно вона буде виконуватись примусово.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.М.ГУДИМ