Ухвала
від 19.08.2020 по справі 918/685/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

та відкладення розгляду справи

19 серпня 2020 року м. Рівне Справа № 918/685/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Рижого Б., розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнебуд"

до відповідача Рівненської міської ради

про відшкодування понесених збитків, завданих внаслідок діяльності (бездіяльності) Рівненської міської ради,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У липні 2020 року Приватне акціонерне товариство "Рівнебуд" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Рівненської міської ради про відшкодування понесених збитків, завданих внаслідок діяльності (бездіяльності) Рівненської міської ради.

Ухвалою суду від 10.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 05.08.2020.

Ухвалою суду від 05.08.2020 підготовче засідання відкладене на 19.08.2020.

У підготовче засідання 19.08.2020 з`явилися представники позивача та відповідача.

Суд при підготовці справи до розгляду установив, що згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єкті нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна станом на 18.08.2020 адміністративні приміщення, що знаходиться на спірній земельній ділянці загальною площею 0,60 га, за адресою: АДРЕСА_1 , належать на праві приватної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариству з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс", Приватному вищому навчальному закладу "Рівненський інститут слов`янознавства Київського славістичного університету", Закритому акціонерному товариству "Львівський керамічний завод", ОСОБА_6 , Приватному підприємству "Фірма"ДАН", Акціонерному товариству закритого типу "ЗУБР", а відтак рішення у цій справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс", Приватний вищий навчальний заклад "Рівненський інститут слов`янознавства Київського славістичного університету", Закрите акціонерне товариство "Львівський керамічний завод", Приватне підприємство "Фірма"ДАН" та Акціонерне товариство закритого типу "ЗУБР" в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 177 ГПК України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що завдання підготовчого провадження, передбачені у ст. 177 ГПК України, а також питання, визначені ч. 1 ст. 182 ГПК України, не можуть бути досягнуті та розглянуті у межах загального строку, встановленого ч. 3 ст. 177 ГПК України, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача (п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України).

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Ураховуючи наведене, зважаючи на необхідність у залученні до участі у справі третіх осіб, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на "31" серпня 2020 р. на 16:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.

4. Залучити до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ),

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ),

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ),

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ),

- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс" (33014, м. Рівне, вул. Княгині Ольги, буд. 8, ідентифікаційний код 23304895),

- Приватний вищий навчальний заклад "Рівненський інститут слов`янознавства Київського славістичного університету" (33001, м. Рівне, вул. Петра Могили, буд. 28, ідентифікаційний код 22581687),

- Закрите акціонерне товариство "Львівський керамічний завод" (79052, м. Львів, вул. Сяйво, буд. 12, ідентифікаційний код 00293605),

- Приватне підприємство "Фірма"ДАН" (33028, м. Рівне, вул. Міцкевича, буд. 10, ідентифікаційний код 22555781),

- Акціонерне товариство закритого типу "ЗУБР" (33014, м. Рівне, вул. Степана Бандери, буд. 41, ідентифікаційний код 23301520).

6. Зобов`язати позивача направити третім особам копію позовної заяви та додані до неї документи, а відповідача - відзив на позовну заяву, докази направлення надати суду.

7. Запропонувати третім особам подати письмові пояснення щодо позову, докази відправлення пояснень сторонам у справі надати суду.

8. Запропонувати учасникам справи надати відповідь на пояснення третіх осіб.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

10. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність відповідно до ст. 135 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 19.08.2020.

Суддя О.Андрійчук

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення19.08.2020
Оприлюднено20.08.2020
Номер документу91066067
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/685/20

Рішення від 09.11.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Рішення від 09.11.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 19.10.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 19.10.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 02.10.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 28.09.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 10.09.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 19.08.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 05.08.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 10.07.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні