Ухвала

від 19.08.2020 по справі 922/1050/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

19 серпня 2020 року Справа №922/1050/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Слободін М.М., суддя Склярук О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпласт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" (вх.№2076Х/1 від 18.08.2020) на рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2020 у справі №922/1050/20 (м. Харків, суддя Жельне С.Ч., повний текст рішення складено 22.07.2020),

за позовом 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпласт", м. Харків,

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Пожтехніка", м. Харків,

про усунення перешкод у користуванні власністю, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будпласт", Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп" звернулись до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Пожтехніка", в якій просять суд усунути перешкоди у користуванні ТОВ "Темп" та ТОВ "Будпласт" нежитловою будівлею трансформаторної підстанції літ. "Ю-1", що розташована за адресою: Харківська обл., м.Харків, вул. Пушкінська, буд. 104-Д, шляхом зобов`язання ТОВ "Технопарк Пожтехніка" знести незаконну споруду (паркан). Позовні вимоги обґрунтовані положенням ст.317, 321, 391 ЦК України.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.05.2020 по справі №922/1050/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивачі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будпласт", Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп" з вказаним рішенням не погодились та звернулись до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просять скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 15.07.2020 у справі №922/1050/20 та постановити нове рішення по даній справі, яким позовні вимоги ТОВ Темп та ТОВ "Будпласт" до ТОВ Технопарк Пожтехніка - задовольнити; усунути перешкоди у користуванні ТОВ "Темп" та ТОВ Будпласт нежитловою будівлею трансформаторної підстанції літ. "Ю-1", що розташована за адресою: Харківська обл., м.Харків, вул. Пушкінська, буд. 104-Д, шляхом зобов`язання ТОВ "Технопарк Пожтехніка" знести незаконну споруду (паркан); вирішити питання розподілу судових витрат між позивачами та відповідачем.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 261, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпласт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп".

2.Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@eag.court.gov.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

3. Призначити справу №922/1050/20 до розгляду на "17" вересня 2020 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132 .

4.Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Склярук