Ухвала
від 18.08.2020 по справі 910/7892/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.08.2020Справа № 910/7892/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства Фідобанк (01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 10; ідентифікаційний код 14351016) до Товариства з обмеженою відповідальністю Лаян Віннер (04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, буд. 16 - А; ідентифікаційний код 35007886), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Екстрадіджитал (01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 28/2, прим. 43; ідентифікаційний код 37771462), Товариство з обмеженою відповідальністю Август Трейд (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 7, корп. 2; ідентифікаційний код 31056949), Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Фактор (02218, м. Київ, вул. Райдужна, буд. 6; ідентифікаційний код 13672801), Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17; ідентифікаційний код 21708016) про стягнення 140000 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Фідобанк звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Лаян Віннер , ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Екстрадіджитал , Товариство з обмеженою відповідальністю Август Трейд , Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ Фактор , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 140000 грн, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідачем-1 порушено умови укладеного між сторонами Кредитного договору №ZB2NNH/2/001 від 31.05.2012, в частині належного виконання договірних зобов`язань. Так, 18.05.2016 відповідачем-1 було здійснено погашення кредитної заборгованості на суму 3316985 грн, також 20.05.2016 відповідачем-1 було здійснено остаточне погашення кредитної заборгованості та відсотків по вищезазначеному договору шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 1832714,06 грн. В подальшому рішенням Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Фідобанк №8 від 28.11.2019 правочини від 18.05.2016 та 20.05.2016 щодо погашення кредитної заборгованості та відсотків на загальну суму 4829698,08 грн віднесені до нікчемних правочинів. У зв`язку з вищезазначеним позивач просить стягнути солідарно з відповідача-1 та відповідача-2, який виступає поручителем за вищезазначеним договором, частину наявної заборгованості у розмірі 140000 грн.

За приписами ч.6 ст.176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

У зв`язку з тим, що відповідач 2 - ОСОБА_1 є фізичною особою, 10.06.2020 Господарським судом міста Києва було надіслано запит №910/7892/20 до Вінницької міської ради, з метою встановлення зареєстрованого місця проживання вищевказаної особи.

07.07.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшов лист-відповідь про надання інформації щодо місця реєстрації №04-00-011-32722 від 02.07.2020, у якому Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради підтвердив дійсне місце проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 позовну заяву Публічного акціонерного товариства Фідобанк залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

11.08.2020 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 06.04.2020 подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та можуть бути розглянуті будь-які інші справи, віднесені до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті.

Частиною 5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, суд визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 162, 164, 172, 247 Господарського процесуального кодексу України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись статтею 12, 176, ч.2 ст.232, 233, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 28.08.2020, для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 08.09.2020 та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 18.09.2020.

Визначити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, але не пізніше 14.09.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 18.08.2020

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.08.2020
Оприлюднено20.08.2020
Номер документу91066789
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7892/20

Ухвала від 29.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 14.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 04.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 11.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 24.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Маринченко Я.В.

Ухвала від 10.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 10.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 08.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 25.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні