Ухвала

від 20.08.2020 по справі 5023/10655/11 (922/2608/20)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" серпня 2020 р.м. ХарківСправа № 5023/10655/11 (922/2608/20)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Яризько В.О. , Савченко А.А.

розглянув матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Павенко Артура Олександровича до Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева" про стягнення коштів в межах справи про банкрутство ДП "Завод ім. В.О. Малишева"

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Господарського суду Харківської області розглядається справа про банкрутство ДП "Завод ім. В.О. Малишева".

До суду 17.08.2020 надійшла позовна заява (вх. 2608/20) від ФОП Павенко А.О., в якій просить суд: стягнути з Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на користь ФОП Павенко А.О. заборгованість за поставлений за Договором поставки № 584дп від 07.05.2020 на підставі видаткової накладної № СА - 0002279 від 03.06.2020 товар у сумі 40437,27 грн, з якої : 40 000 грн - сума боргу; 269,60 грн - пеня; 167,67 грн - 3% річних. Стягнути з ДП "Завод імені В.О. Малишева" (61001, м. Харків; вул. Плеханівська, 126, код 14315629) на користь ФОП Павенко А.О. ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений за звернення з даним позовом у сумі 2102 грн.

Справу просить розглядати в порядку спрощеного провадження.

В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що між ДП "Завод ім. В.О. Малишева" та ФОП Павенко А.О. укладено Договір поставки № 584 дп від 07.05.2020.

Відповідно до умов Договору ФОП Павенко А.О. поставив ДП "Завод ім. В.О. Малишева" товар на загальну суму 64192,26 грн, відповідно до заявок покупця згядно зі Специфікацією до Договору. Покупцю виставлений рахунок фактура № СА - 0002368 від 03.06.2020. Покупцем прийнято товар без зауважень. ФОП Павенко А.О. вказує на те, що ДП "Завод ім. В.О. Малишева" в порушення взятих на себе за договором зобов`язань здійснив оплату за отриманий товар лише частково в сумі 24192,26 грн.

Наведені обставини зумовили звернення ФОП Павенко А.О. з позовом у даній справі.

Зважаючи на те, що в провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ДП "Завод ім. В.О. Малишева" відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позов ФОП Павенко А.О. передано на розгляд в межах справи про банкрутство у складі суду: головуючий суддя Усатий В.О.; судді Яризько В.О., Савченко А.А. (протокол від 17.08.2020).

Розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї матеріалів, судом встановлено, що вони відповідають вимогам, передбаченим ст. ст. 162-164 ГПК України щодо форми та змісту позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у встановленому Законом розмірі та порядку, який зараховано до Державного бюджету України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначено до розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких є пріоритетним швидке вирішення справи.

Малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про державний бюджет на 2020 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 - 2102 грн. (отже справи з ціною позову до 210200 грн. згідно положень цього кодексу є малозначними).

Зважаючи на наведене, суд вважає за можливе проводити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з п. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 12, 176, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ФОП Павенко А.О. (вх.922/2608/20 від 17.08.2020) до розгляду в межах провадження у справі про банкрутство та відкрити провадження у справі 5023/10655/11 (922/2608/20).

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Відповідачеві згідно зі статтями 250, 251 ГПК України встановити строк протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву. Надати відповідачеві строк для подання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (у разі їх наявності) протягом 15 днів з моменту отримання копії цієї ухвали відповідно до положень статті 251 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з моменту його отримання відповідно до положень статті 251 ГПК України.

5. Роз`яснити сторонам, що у випадку неподанням відповідачем відзиву та/або клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, а також не поданням позивачем відповіді на відзив у строки встановлені цією ухвалою розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами після спливу строку встановленого для подання відповідачем клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та в межах строків встановлених ст. 248 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Головуючий суддя суддя суддя В.О. Усатий В.О. Яризько А.А. Савченко

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми Електронний суд з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.